header ilustraciones

sudeste-asiatico-head.jpg
'
Fluye el petróleo, sangra la selva

-Graffiti en Quito - Ecuador

Keep the oil in the soil and the coal in the hole

-Conference of Polluters - COP17 - Durban 2011

'

Ecuador

ecuadorOrganizaciones de resistencia

Atlas de petróleo:
mapas de América Latina

Campañas

Areas protegidas: Yasuní

Galería de imágenes
Yasuní, Texaco

Enlaces en Ecuador

Sobre el crudo represado y la propuesta del Ecuador

primer_paso.gifA un año de la propuesta ecuatoriana.

Se ha cumplido un año de la aceptación oficial de la iniciativa por parte del gobierno del Presidente Rafael Corea quien la presentó como una suerte de provocación a la comunidad internacional en el sentido de que el país demandaba una compensación equivalente a la mitad de lo que se lograría si el país explotara esos yacimientos.

Leer más...

Dejar el petróleo en el subsuelo

Descarga el documento sobre la propuesta Ecuatoriana de dejar el crudo en el subsuelo como la unica manera de efrentar el Cambio Climatico.
Guardar_el_crudo_en_el_subsuelo.pdf Guardar_el_crudo_en_el_subsuelo.pdf (7.01 MB)
Keep_oil_underground.pdf Keep_oil_underground.pdf (6.72 MB)

Petróleo en Ecuador 2002

ecuador2002esp.pdf ecuador2002esp.pdf (73.96 KB)

1. ECUADOR VENDE TRES CONTRATOS PETROLEROS EN -$4.49 WTI, CUATRO MÁS EN ESPERA

Ecuador vende 3 contratos petroleros en -$4.49 WTI, cuatro más están en fila – la compañía petrolera estatal, Petroecuador, anunciará el viernes los nombres de los ganadores de otros cuatro contratos petroleros de 12.000 barriles diarios cada uno como se había ofertado, dijo el miércoles un funcionario de la compañía.

Las compañías con mayores probabilidades de ganar los cuatro contratos restantes son: Petrotrin, firma estatal petrolera de Trinidad y Tobago, Oiltex firma comercializadora con base en Estados Unidos; la gigante petrolera Shell y Coastal Petroleum, dijo Vicente Espin, gerente de mercadeo de Petroecuador.

Petroecuador ya ha vendido por lo menos tres de los siete cargamentos de crudo de 12.000 bpd cada uno, dos destinados a las Américas, y uno al Lejano Oriente.

Dos contratos de petróleo crudo Oriente fueron adjudicados a la firma de comercialización Noble Americas, cada uno con un precio diferencial de $4.49 por barril por debajo de la marca estadounidense West Texas Intermediate (WTI) y para su cargamento desde Enero para cualquier destino en las Américas.

Un tercer contrato de crudo para el Lejano Oriente de 12.000 bpd de un año de duración fue adjudicado a la compañía petrolera coreana LG International en $3.50 por debajo de la marca de crudo de Oman.

"Seis de los siete contratos ofrecidos son para las américas y tienen una duración de tres meses, con el primer embarque arrancando desde enero", dijo Espin. El país latinoamericano recibió ofertas el jueves de 17 compañías petroleras interesadas en los siete contratos luego de que Petroecuador los cancelara en noviembre debido a un desacuerdo en los precios con los contratistas.

Los términos de esta nueva oferta han cambiado en comparación con los anteriores ya que Petroecuador abolió el piso de $20 por el de WTI que tuvo que ser garantizado pro las compañías interesadas.

__________________________________________________________________

Fuente: RESISTENCIA Número 24 .-BOLETÍN DE LA RED OILWATCH.- Enero 2002



2. ALBERTA Y LOS CAMPESINOS DEL CUYABENO

Yo, Pablo Vargas, dirigente de la Pre-Cooperativa Agrícola San José, quiero denunciar sobre los últimos acontecimientos que se vienen dando en el cantón Cuyabeno, en especial el recinto San José, de la Parroquia Tarapoa.

Ultimamente la compañía Alberta (de Canadá) viene construyendo dos plataformas adyacentes en el centro poblado de la comunidad, la primera a escasos 200 m de la escuela, y la otra, a un costados de la iglesia, produciendo un impacto ambiental en la zona.

A un costado de la comunidad, cruza el rio Tarapuya que recibe todas las aguas contaminadas del campo Fanny, de la misma compañía, y toda esa contaminación nos perjudica. Se está deforestando el bosque primario, porque las plataformas están en estos bosques. Usan las maderas que van tumbando y utilizan madera de los linderos de la Reserva Faunística Cuyabeno. Las dos nuevas plataformas, estarían acabando con los recursos que existen en la zona. Y hay que mirar al futuro, la herencia que le podemos dejar a nuestros hijos, La comunidad está amenazada, porque posiblemente la empresa nos tendría como escudo humano para resguardar las plataformas, por ejemplo en casos de terroristas, si se dieran. Además la empresa divide a las organizaciones de la zona.

La comunidad no ha sido consultada, lo que viola la Constitución y la Ley de Gestión Ambiental. Bajo estas circunstancias, nos vimos obligados a convocar a la compañía a reuniones para que cumpla la ley. La empresa hizo caso omiso, lo que desencadenó los acontecimientos que se narran a continuación.

a) 9 de octubre de 2001.

Luego de varias deliberaciones, la comunidad invitó a funcionarios de relaciones comunitarias de la empresa a reunirse en la Casa Comunal del Recinto, para mantener un diálogo sobre los acuerdos a realizarse en torno a la construcción de las plataformas, Llegaron César Ramírez y Ing. Marcelo Pantoja, pero no se llegó a ningún acuerdo. Ellos abandonaron la sesión.

Por tal motivo, de allí nos fuimos a paralizar los trabajos. Se inició la medida de hecho. Nos mantuvimos el martes por la noche.

b) 10 de octubre

Continuamos con la medida de hecho. La compañía no pudo laborar ese día. A las 5 pm. funcionarios de la compañía fueron al lugar de los hechos y nos invitaron a la mesa de negociación. Nosotros queríamos que sea en el recinto, pero ellos dijeron que necesitábamos luz ni computadora donde hacer la redacción de los convenios, por lo que nos trasladamos a las instalaciones de la Alberta, a unos 6-7 Km, y ahí empezaron las negociaciones.

En la primera mesa de negociación con la empresa, estábamos delegadas 10 personas. La compañía nos brindó sánduche, chocolate y café. Una de las personas, la señora Luz de Gaybor, no consumió los alimentos que nos dieron. Poco después de que consumimos los alimentos, ella comenzó a canalizando la actitud de las personas que si comimos. Todos nos empezamos a reir sin motivo. Mi compañero Leonardo Rodríguez, se comió parte de mi sánduche y el suyo, lo que le causó sueño inmediato y se quedó dormido en la reunión.

Nos preocupamos porque nos íbamos cada rato al baño. Un compañero que estaba frente a nosotros llevó una grabadora y se mordió la grabadora. Todos nos reíamos, nos comportábamos de manera muy extraña, diferente a la forma como somos. Estando en ese estado, nos hicieron firmar unos papeles, y nos pidieron que les diéramos las cédulas para hacer una escritura pública. Yo fui la primera persona que entregué la célula y firmé. Las escrituras eran para hacer cumplir con el acuerdo. Pero no nos dieron ni la copia ni los originales del Acuerdo.

No nos dimos cuenta cuando se llevaron la computadora. Los de la empresa se querían retirar sin dejarnos ver el acuerdo firmado. Como no avanzamos en la negociación, pedimos que se rompa el documento, ellos dijeron que era imposible, porque el acuerdo ya se había ido por fax, y que por lo mismo no tenían copia, lo cual es mentira, porque al mandar por fax, siempre queda la copia.

Luego dijeron que los señores de Alberta ya se habían ido a Quito, pero los policías que estuvieron cuidado por nuestra integridad física, dijeron que no era verdad.

Nos dijeron que nos iban a entregar el acuerdo a las 4 am. pero nada. A las 6 am. Por informaciones de los compañeros, supimos que querían tomarnos como rehenes, por lo que decidimos salir del campamento, cuando nos botaron una bomba lacrimógena. Ellos dijeron que nosotros habíamos botado la bomba.

Salimos pero no nos dieron el acuerdo que nos hicieron firmar cuando estábamos bajo el efecto de esa sustancia. Lamentablemente no nos hicimos exámenes por falta de recursos económicos.

Lo que pedimos es que la compañía salga, porque estamos amedrentados por la seguridad privada de la empresa, por el ejército acantonado en Tarapoa. Los dirigentes estamos amenazadas. Mi cabeza tiene un precio para la empresa. Ellos me siguen el paso, a donde me dirijo, me han hecho algunas filmaciones, incluso mi casa ha sido objeto de fotografías y filmaciones sin que nos demos cuenta.

Finalmente, quiero responsabilizar a la compañía Alberta por cualquier atentado que se presente contra mi persona, con sus guardias de seguridad y el ejército.

c) TESTIMONIO DE DOÑA JANETH PEREZ

Mi nombre es Janeth Pérez soy la directora de la escuela Kléver Franco Cruz. Acuso dirtectamente a la compañía Alberta y denuncio frente a la opinión pública por maltrato que fuimos objeto las señoras de la comunidad San José y mi persona, el 12 de octubre de 5 a 6 de la tarde, cuando intentábamos impedir la contrucción de la plataforma de la empresa, que está a 200 metros de la Iglesia Católica.

10 de octubre

 

El día miércoles que fui a laborar, los padres de familia y miembros de la comunidad, nos pidieron el apoyo a los niños y las maestras y puesto que nosotros debemos velar por la salud de nuestros niños en contra de la contaminación, les apoyamos.

Nos fuimos al lugar de la plataforma donde los militares estaban tomando fotos. Yo estuve hasta la una de la tarde, porque tenía una reunión con otros maestros en Tarapoa. A los padres de familia les dije que cualquier cosa me avisaran.

A las 2 am. de ese día llegaron a mi casa para informarme que las 10 personas que fueron a negociar no habían regresado a sus domicilios, entonces me preocupé y aunque estaba delicada de salud, tuve que salir a esa hora de la madrugada, a ver que pasaba con los compañeros. Cual sería mi sorpresa cuando vi que tenía las puertas de ingreso de la garita cerradas con candado. Tuve que buscar la manera de introducirme. Para impedir mi entrada, me lanzaron gases lacrimógenos, pero de todos modos me entré.

Fui donde se encontraban los compañeros, y me contaron la histora que relató don Pablo. Conmigo éramos 11. Nos lanzaron una bomba lacrimógena. Yo fui donde el Superintendente de la compañia para que nos entregue el documento y con el, abandonaríamos las instalaciones.

La puerta de entrada de la superintendencia estaba protegida con seguridad privada (unas 10 personas). Uno de los guardias nos tomaba fotos a todo el grupo. Nos quitaron la comunicación que hay en la empresa. No podíamos llamar a nadie. Los compañeros de la comunidad estaba afuera esperando para ver que resoluciones habían.

Se lanzaron bombas lacrimógenas a la gente de afuera. En las instalaciones habías unos 50 militares y guardias de sguridad. Hirieron a tres compañeros en la cara y piernas, brazo y estómago con las bombas.

En vista de que se habían burlado de la comunidad, nosotros pedimos que nos devuelvan el documento, y no pasaba nada. Le pedimos a la abogada de la empresa, la Dra. Vera que nos de el documento y ella ponía una hora y otra hora, y el documento no llegó nunca.

Quisimos quedarnos solo las mujeres, pero decidimos abandonar todos la instalaciones. Con la comunidad decidimos seguir con la medida de hecho. No sólo en la plataforma, sino impedir el paso a las vías de acceso a las plataformas (una paralización total de actividades).

El Sr. Alcalde de Cuyabeno tuvo conocimiento del caso. Vino él con el gobernador de Sucumbios y el comandante de policía a las 7 pm. del jueves. Les indicamos las evidencias de los compañeros agredidos y los restos de las bombas lacrimógenas. Y les pedimos que pregunten a los policías del sector quienes fueron fieles testigos de lo sucedido.

El gobernador ya había hablado con Alberta y nos llamaron a otro diálogo para las 10 am. del siguiente dia. Se solicitó nombrar tres poersonas negociadores de la comunidad. En la Asamblea ratificamos a don Pablo Vargas, don Rodrigo Sánchez, doña Luz Núñez de Gaybor, y como intermediarios al Aldalde de Cuyabeno, al comandante de policía, al gobernador de Sucumbíos y al comisario de Tarapoa.

12 de octubre

Al siguiente día que ingresaba a la comunidad, encuentré a más de 50 policías limpiando el muro que hicimos. A las 5 am. la comunidad tratado de impedirlos. La persona al mando de la policía nos dijo que Alberta no querían negociar con el Alcalde ni con don Pablo Vargas y Sr. Sánchez. y que busquen otras personas. Dijimos que queríamos a esas personas elegidas.

Los policías nos agredieron de palabra. Nos amenazaron diciendo que a ellos nada les cuesta empujar a la gente y limpiar el muro para que haya acceso a los trabajos. Pero nosotros nos paramos duro.

A las 12 del día llegaron más policias y nos dijeron que la empresa no quería negociar mientras no se alce la medida de hecho. El comandante de policía llegó con más policías y militares. Nosotros alzamos la medida de hecho, pero con la condición de que en dos horas teníamos que iniciar un diálogo con la empresa. La policía limpió el sector. Los carros transitaban libremente.

Los negociadores se reunieron en el Ministerio del Ambiente en Tarapoa, porque ya no quisimos reunirnos en el campamanento de Alberta. Hasta las 3 de la tarde no llegaban a ningún acuerdo.

El convenio que se había firmado era favorable a la empresa. Si ellos nos ponen condiciones, nosotros también les pusimos: que no se sigan con los trabajos en la plataforma, y que no haya represalias a la comunidad, y que nos permitan el acceso a un abogado asesor. Como no hubo ningún acuerdo, salimos.

En vista de los sucedido, tomamos la decisión de hablar con Azul (una empresa subsidiaria) y les pedimos que se vayan. Sacamos la maquinaria y a las personas. Llegó la policía y hubo un enfrentamiento con comunidad. La misión de ellos era apresarme a mi y a don Pablo.

Me quisieron llevar presa, y las madres de familia les impidieron, por lo que las agredieron: a Paula Taday, Gladys Guzmán, Bélgica Araujo, Adela Enríquez y a mí. A los compañeros varones les agredieron con bombas lacrimógenas, les patiaron. Entre policías y militares había más de 200 personas y guardias de seguridad, al mando de un extranjero autodenominado Capitán que presta seguridad en Alberta.

Me cogieron presa, me quitaron mi celular, me esposaron y me insultaron. Me sentí impotente ante tanta agresión. Se reportaron con el campamento de Alberta diciendo que ya me tenía presa, y me trasladan a los patios de seguridad de la empresa.

Me llevaron al destacamento de Tarapoa, ahí estaba mi esposo, mi hija, quisieron hablar con los policías, pero no les dejaron. Como había mucha gente que empesaba a aglomerarse, me llevaron al campamento de la empresa Verde Green (empresacontratista) donde había una oficina militar acantonada.

Los gente de Verde Green dijeron que no me podía tenerme ahí, porque no querían tener problemas con la comunidad. Me dijeron que me iban a llevar a Alberta y de ahí a Quito.

Yo no tenía miedo porque no había hecho nada malo. El Alcalde y el comandante de policía llegaron a un acuerdo para que me liberen. Me llevaron a San José y ahí me liberaron. Tengo un certificado médico que comprueba las agresiones que he sufrido.

Martes 16 de octubre

Los dirigentes llegaron a un acuerdo, pero la comunidad no está de acuerdo. Los

acuerdos son: La empresa se compromete a la construcción de un camerino en el estadio del sector, en convenio con el Municipio y la comunidad pondrá la mano de obra no calificada. La compañía, a través de la Fundación Ñan Paz, hará proyectos agroproductivos de cacao, animales menores (porcinos). Alberta comprará 10 Ha. para la expansión del centro poblado. También se compromete de dotar de baterías sanitarias a cada una de las familias (alrededor de 65 familias).

La comunidad no está de acuerdo con trabajar en base de mingas para alcanzar estos objetivos, sabiendo que la empresa está explotando al medio ambiente y a la población, porque hay una serie de impactos en la zona

d) CONCLUSIONES DE DON PABLO

Mi criterio sería que el Ministerio de Energía y Minas y la Ministra del Ambiente tome cartas en el asunto. Ya nos hemos ditigido a ellos, pero no ha habido una respuesta.

Nuestro pedido es que ya no haya más explotación petrolera en el sector, porque sabemos que la compañía tiene una deuda de 1.200 millones de dólares con el estado Ecuatoriano. No es posible que una compañía como esa, haga daño al estado, a la comunidad y al cantón.

__________________________________________________________________

Fuente: RESISTENCIA Número 24 .-BOLETÍN DE LA RED OILWATCH.- Enero 2002



3. ACTIVISTAS ENCADENADOS A LOS ÁRBOLES PARA BLOQUEAR OLEODUCTO.

Kintto lucas

Sucumbios - Ecuador. Campesinos fueron reprimidos con violencia por pedido de empresa petrolera Oxy en Shushufindi. Por otra parte Washington amplia su ayuda militar a Colombia para proteger un oleoducto.

__________________________________________________________________

Fuente: RESISTENCIA Número 26.-BOLETÍN DE LA RED OILWATCH.- Marzo 2002



4. MINISTRO DE AMBIENTE SUSPENDE LICENCIA DE OCP

QUITO, Ecuador – El Ministerio de Ambiente de Ecuador ha suspendido temporalmente la licencia de la constructora de la tubería OCP Ecuador SA hasta que repare los daños cerca de un bosque protegido, dijo un funcionario esta semana.

La nación andina cuenta con un nuevo oleoducto de $1.100 Millones USD para aumentar en más del doble su capacidad de transporte de crudo hasta 850.000 barriles diarios e inundar las argas gubernamentales con ingresos petroleros frescos.

Grupos ambientalistas se han opuesto largamente a la tubería, la que temen destruirá grandes trechos de la selva amazónica y un bosque protegido y hábitat de aves llamado Mindo, cercano a la capital ecuatoriana.

El Ministerio de Ambiente suspendió la licencia que otorgara a OCP originalmente luego de que los trabajos de construcción causara daños en un área cercana a Mindo llamada Guarumos. La licencia se suspende en esta área hasta que los daños sean reparados.

"La medida es específica y temporal, hasta que la compañía ejecute los trabajos de remediación," dijo a Reuters el subsecretario ecuatoriano de Calidad Ambiental, Alfredo Barriga. No explicó dónde exactamente estaban los daños.

El vocero de OCP Francisco Díaz dijo a Reuters que la presencia de activistas ecologistas cerca de Mindo para protestar contra la tubería ha entorpecido el funcionamiento de la capacidad conservacionista de la compañía, y que él espera que la licencia sea prontamente restablecida.

Los trabajos cerca de Mindo han sido suspendidos desde el pasado diciembre debido al clima lluvioso. El panel que refrenda el OCP también ha enfrentado retrasos de construcción en la selva amazónica luego de que manifestantes el mes pasado se tomaran pozos petroleros y bloquearan carreteras para exigir mayor fondos para desarrollo desde el gobierno y la compañía.

OCP está conformado por Alberta Energy Co.Ltd., Agip Petroleum, Kerr-McGee, Occidental Petroleum Corp., la española Repsol-YPF y la Argentina Perez Companc, y la firma constructora Techint.

Ecuador, que actualmente cuenta con una tubería, produce aproximadamente 408.000 barriles de crudo al día. El petróleo es el mayor producto de exportación.

__________________________________________________________________

Fuente: RESISTENCIA Número 27 .-BOLETÍN DE LA RED OILWATCH.- Abril 2002



5. OCCIDENTAL PROGRAMA INVERTIR $808 MILLONES EN ECUADOR HASTA EL 2006

QUITO (Dow Jones) El grupo energético con base en Estados Unidos, Occidental Petroleum Corp. dijo el martes que invertiría $808 millones en Ecuador hasta el 2006.

Paul MacInnes, el gerente general de Occiental en Ecuador, dijo a Dow Jones Newswires dijo que la inversión programada únicamente para este año es de $220 millones, un incremento del 40% de los $157 millones invertidos el año pasado.

Las nuevas inversiones para los años siguientes incluyen $111 millones en nuevas exploraciones en el llamado Bloque 15 de la amazonía ecuatoriana, que incluye los campos petroleros Limoncocha, Indilla y Edén-Yuturi.

MacInnes también dijo que $249 millones sería invertidos en el campo petrolero Edén- Yuturi, mientras $32 millones serán destinados para el campo Indillana y $24 Millones irán a Limoncocha.

$392 millones serán invertidos en la explotación en el bloque 15 si la nueva exploración es exitosa. MacInnes también dijo que la compañía este año terminaría los trabajos de un oleoducto secundario de 135 Kilómetros para transportar la producción de Edén-Yuturi, en la provincia de Orellana, a la tubería OCP en Lago Agrio, provincia de Sucumbíos. La construcción empezó en noviembre del 2001.

Actualmente la compañía produce 7.000 b/d provenientes de Limoncocha y 22.000 b/d de Indillan. La compañía espera incrementar la producción de ambos a alrededor de 70.000 b/d para el 2003.

"Tenemos un compromiso de pasar 70.000 barriles diarios por la tubería OCP, cuando ésta entre en funcionamiento en el 2003", dijo MacInnes.

Occidental es parte del consorcio OCP con Kerr McGee Corp. (KMG), Repsol-YPF (REP), Agip SpA (I.AGI) y Alberta Energy Co. (AOG), todas las que ya tienen operaciones en la amazonía ecuatoriana. La empresa argentina Techint es el miembro final del consorcio y será la responsable de construir el nuevo oleoducto OCP.

Las operaciones en los campos Edén-Yuturi y Limoncocha serán compartidas por ccidental y Petroproducción, uniddad del grupo petrolero de manejo estatal Petroecuador.

Al momento, ambas compañías trabajan juntas en un plan de desarrollo para el campo petrolero Edén-Yuturi. De acuerdo con el contrato existente, Occidental cubrirá todos los costos operativos, pero las actividades de producción se dividirán entre ambas compañías.

Se espera que el campo Edén-Yuturi sume a la producción nacional alrededor de 45.000 barriles de crudo al día. Un total de 44 pozos están programados para perforación en el campo.

Occidental ha mantenido operaciones en la amazonía ecuatoriana desde 1995 en el bloque 15. Las reservas totales de los campos se estiman en alrededor de 233 millones de barriles en un promedio de calidad de 22 grados API.

By Mercedes Alvaro, Dow Jones Newswires; 5939-9728-653; Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo. Newswires

__________________________________________________________________

Fuente: RESISTENCIA Número 27 .-BOLETÍN DE LA RED OILWATCH.- Abril 2002



6. YASUNÍ: LA RESERVA PETROLERA SE AMPLÍA

A una temperatura de 36 grados centígrados y con un 80 por ciento de humedad, 125 trabajadores buscan los límites del mayor campo petrolero del país: el Ishpingo-Tambococha-Tiputini. Se evalúan cinco capas geológicas.

El Parque Nacional Yasuní, que es también Reserva de la Biósfera es el área protegida más grande del Ecuador (679.730 Ha). Está formada por bosques húmedos tropicales tipo "terra firme", bosques inundables (varzea). Es además el

hogar del pueblo indígena Huaorani.

Siete empresas petroleras están operando dentro del parque y del territorio indígena. Queda aun una pequeña zona no intervenida por las empresas petroleras, posiblemente estas será licitada en próximamente. Para ello el Gobierno prepara un nuevo paquete regulatorio que avale esta nueva licitación sin problemas.

Cuadro No. 1

Reservas de Crudo de Ishpingo-Tambococha-Tiputini (ITT)

Pozos USD

- En millones de barriles -

Ishpingo

716

Tambococha

308

Tiputini

57

Yasuní

235

Wuilla

93

Fuente: Petroecuador: El Comercio.www.elcomercio.com

__________________________________________________________________

Fuente: RESISTENCIA Número 28 .-BOLETÍN DE LA RED OILWATCH.- Mayo 2002



7 .PUEBLOS INDIGENAS: AGIP OIL EXPLORA TERRITORIO INDIGENA A CAMBIO DE ALIMENTOS

Indígenas son burlados por compañías petroleras

Quito, Ecuador - Los indígenas concedieron a Agip Oil autorización para construir una plataforma petrolera, tender un ramal de oleoducto y extraer crudo en la nororiental provincia de Pastaza, según un contrato firmado en marzo de 2001.

A cambio, la empresa se comprometió a entregar a cada una de las seis comunidades huaorani, entre otras cosas, 50 kilogramos de arroz y 50 de azúcar, dos cubos de grasa, una bolsa de sal, un silbato de juez y dos balones de fútbol, 15 platos, 15 tazas, y un armario con 200 dólares en medicinas.

La petrolera también acordó brindar a los indígenas un curso para promotores de salud y entregarles una radio, una batería, un panel solar y 3.500 dólares para construir un aula escolar, según el contrato firmado por la Organización de la Nacionalidad Huaorani de la Amazonia Ecuatoriana, las seis comunidades y AGIP Oil.

La dirigente de Acción Ecológica Ivonne Ramos aseguro que las compañías petroleras suelen firmar este tipo de contratos, que lesionan la dignidad de los pueblos indígenas amazónicos y fomentan su extinción, sin que el gobierno intervenga contra esos abusos.

"Este es solo un ejemplo. Otras petroleras firman acuerdos semejantes, que son apoyados por el Estado a través de la Dirección Nacional de Planeamiento Ambiental del Ministerio de Energía y Minas", explicó Ramos. El contrato entre los Huaorani y Agip Oil contrasta con la actitud de indígenas, campesinos y autoridades municipales de las nororientales provincias de Sucumbios y Orellana, en huelga por tiempo indefinido para exigir compensaciones ante los daños ambientales previstos por la construcción del Oleoducto de Crudos Pesados (OCP).

Las provincias exigen al gobierno de Gustavo Noboa que presione a la empresa OCP Limited para que entregue 10 millones de dólares con el fin de destinarlos a obras sociales. Los pobladores cortaron el 25 de este mes las carreteras, tomaron pozos petroleros y ocuparon el aeropuerto de Coca, capital de Orellana, y oficinasde la empresa aérea TAME en Nueva Loja, capital de Sucumbios.

La paralización de 10 campos petroleros y una refinería redujo 19 por ciento la extracción de crudo. La entrega de 230.000 barriles diarios disminuyó en 38.000 como consecuencia de las protestas.

El gobierno declaró el estado de emergencia en Orellana y Sucumbios. Una persona murió y nueve resultaron heridas a causa de choques con el ejército y la policía.

El gobierno ecuatoriano declaro estado de emergencia el 22 de este mes en Sucumbios y el ida 23 en Orellana, cuando la protesta acababa de comenzar, con la excusa de proteger la frontera luego de la ruptura del diálogo de paz entre el gobierno colombiano y las insurgentes Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia.

Sin embargo, Noboa afirmó el 25 de este mes que la declaración de emergencia respondía a la huelga. La nacionalidad Huaorani nuclea unas 2.700 personas que poseen un territorio de 670.000 hectáreas entre los ríos Napo y Curaray. Obtienen su sustentó de la agricultura itinerante en parcelas familiares, la caza y la pesca, según la Universidad Intercultural de las Nacionalidades y Pueblos Indígenas con sede en Quito.

El documento firmado por los Huaorani deja constancia que Agip Oil "tiene un Contrato con el Estado Ecuatoriano" para la "exploración y explotación de hidrocarburos en el Bloque 10", ubicado en la provincia de Pastaza, dentro de los "límites reconocidos como parte del territorio" Huaorani.

El coordinador nacional del indígena Movimiento de Unidad Plurinacional Pachakutik-Nuevo País, Miguel Lluco, aseguro que el convenio entre la petrolera italiana y los Huaorani viola la Constitución de Ecuador y el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo.

"Según el contrato, la empresa Agip consulto a las comunidades después de que el gobierno le concedió el permiso para la exploración y explotación, cuando debió hacerlo antes", afirmo Lluco. "Después de presentar eso bien explicado a las comunidades, debe consultarlas si están de acuerdo con la exploración y explotación. Si no, es una forma de engaño", arguyo.

El contrato establece que los Huaorani "reconocen y aceptan" su responsabilidad por cualquier omisión en la ejecución del acuerdo, así como por accidentes, daños a terceros y daños ambientales.Tambien deja constancia de que la compañía "estará libre de cualquier responsabilidad relacionada con las actividades motivo de este acuerdo".

"De esa forma los contaminadores de la Amazonia traspasan la responsabilidad a los afectados por la contaminación. Parece un chiste, pero no lo es. Es muy triste", afirmo el dirigente.

__________________________________________________________________

Fuente: RESISTENCIA Número 28 .-BOLETÍN DE LA RED OILWATCH.- Mayo 2002



8. EL ACCIDENTE QUE SEGÓ LA VIDA DE LOS DIRIGENTES SHUAR EN MORONA DEBE SER INVESTIGADO

Los dirigentes se encontraban reuniendo pruebas para sustentar su demanda penal en contra de la Burlington Resources, para evitar la explotación de petróleo en su territorio.

El trágico accidente en el que fallecieron dirigentes de la Federación Independiente del Pueblo Shuar, en circunstancias en que realizaban gestiones para sustentar su demanda penal en contra de la empresa petrolera estadounidense Burlington Resources, despierta enormes sospechas. Tanto las organizaciones indígenas como las organizaciones no gubernamentales que trabajamos junto a estos dirigentes nos encontramos profundamente consternados por el suceso, y expresamos nuestra seria preocupación por la posibilidad de que este "accidente" sea una estrategia más de la empresa petrolera norteamericana en su afán de doblegar la resistencia de este valiente pueblo.

a) La lucha de los Shuar contra la Burlington

Joaquín Najandey, Presidente de la Federación Independiente del Pueblo Shuar del Ecuador, junto con otros dos altos dirigentes de la misma organización que fallecieron en el "accidente", venían liderando una lucha decidida de la comunidad para enfrentar las arremetidas de la Burlington Resources, empresa adjudicataria del Bloque 24, en territorios ancestrales del pueblo Shuar. Basándose en el reclamo de los derechos de los pueblos indígenas reconocidos en la Constitución Política del Ecuador y en el Convenio 169 de la OIT, del que el país es signatario, los Shuar consiguieron que se les conceda un Recurso de Amparo para proteger a sus comunidades de los intentos de la empresa petrolera de conseguir, con medios poco transparentes, la aprobación de las comunidades a su acción. En vista de que las arremetidas de la empresa no cesaron, los Shuar le pusieron un juicio penal por desacato. La muerte los sorprendió mientras trabajaban en ese proceso.

b) Las estrategias de difamación de la Burlington

En días pasados, una noticia aparecida en el periódico Los Andes llevó como título

"Dirigente de la FIPSE si firmó convenio con la Burlington". En el artículo se detalla que la Burlington aprobó una propuesta de la FIPSE para realizar talleres de información a las comunidades acerca del proceso de explotación petrolera, y entregó USD 9.500 por este rubro a Joaquín Najandey. Según la empresa, este acto constituye un "convenio" entre la FIPSE y la Burlignton, y es presentado como un soborno recibido por el dirigente indígena. Si estas denuncias fueran ciertas, ¿están afirmando entonces los directivos de la empresa que el soborno a dirigentes hace parte de su política de relacionamiento comunitario? Esta afirmación forma parte de una campaña emprendida por la compañía para desprestigiar a los dirigentes a los ojos de las distintas comunidades, y romper la unidad que han exhibido hasta ahora para impedir la entrada de la empresa.

c) Joaquín, Samuel y Rodrigo, héroes de la resistencia

Acción Ecológica se adhiere a la decisión de las organizaciones Shuar y Achuar de declarar héroes a Joaquín Najandey, Samuel Wapanchies y Rodrigo Wapanchies, por "su lucha frontal contra la intromisión de la petrolera y por defender el territorio que les pertenece". Estamos seguros de que este evento trágico fortalecerá la lucha del pueblo Shuar, y difundirá su posición a otros pueblos que enfrentan también a las petroleras.

__________________________________________________________________

Fuente: RESISTENCIA Número 29 .-BOLETÍN DE LA RED OILWATCH.- Junio 2002



9. ECUADOR. TECHINT RECIBE PERMISO DEL MINISTERIO DEL AMBIENTE PARA DESTRUIR EL BOSQUE DE GUARUMOS

Los ecologistas que fueron apresados la madrugada del domingo en el sector de Guarumos recobraron la libertad a últimas horas de la tarde del lunes, después de que se comprobó la ilegalidad de su detención.

Mientras tanto, en una acción que se veía venir, el Ministerio del Ambiente dio autorización para la reanudación de los trabajos de construcción del OCP en el cerro de Guarumos, a la entrada del Bosque Protector Mindo Nambillo.

En febrero de este año, el Ministerio del Ambiente retiró la licencia ambiental a la constructora Techint tras constatar los daños en el camino de acceso al cerro de Guarumos, provocados por un mal plan de abandono durante la estación lluviosa.

La Techint y el Consorcio OCP intentaron atribuir los daños a los ecologistas que establecieron el campamento en Guarumos. La acusación fue desvirtuada por los informes de la Subsecretaría de Calidad Ambiental del Ministerio del Ambiente y de la Dirección de Protección Ambiental del Ministerio de Energía y Minas. A pesar de ello, los ecologistas enfrentan actualmente un juicio penal por delito de sabotaje.

La devolución de la licencia ambiental da luz verde para la continuación de los trabajos del OCP al interior del Bosque Protector Mindo Nambillo. Paradójicamente, la Techint recibió una sanción por daños en los pastizales de la vía de acceso, pero cuenta con la venia del Ministerio del Ambiente para destruir el Bosque Protector, que da origen a un sistema hídrico que baña a la vertiente occidental del Pichincha, alberga una altísima biodiversidad y cobija a numerosas especies, muchas de ellas endémicas o en peligro de extinción.

El Ministerio del Ambiente argumenta que la construcción del OCP está siendo vigilada permanentemente por "nueve auditorías ambientales, de fiscalización y de monitoreo", y que esta vigilancia es preventiva, para que los daños sean reparados oportunamente.

Sin embargo, un estudio llevado a cabo por Acción Ecológica, y entregado hace más de un mes a la Ministra del Ambiente, Lourdes Luque, reveló los impactos ambientales y sociales que está ocasionando el OCP, como resultado del incumplimiento de mínimos estándares ambientales. La Ministra se comprometió a verificar la denuncia, pero hasta ahora no ha emitido ninguna respuesta al informe.

Mientras tanto, la construcción del oleoducto sigue provocando graves daños ambientales a lo largo de la ruta, y los conflictos sociales se multiplican.

Una expresión de eso es la agudización del conflicto con la población de Mindo, que se opone a la construcción del oleoducto por el Bosque Protector Mindo Nambillo. La organización local, Acción por la Vida de Mindo anuncia para este viernes un nuevo ascenso al bosque de Guarumos para ingresar a la finca de su propiedad.

__________________________________________________________________

Fuente: RESISTENCIA Número 29 .-BOLETÍN DE LA RED OILWATCH.- Junio 2002



10. BURLINGTON COMPRÓ 6 BLOQUES LATINOAMERICANOS EN 1Q02 - ECUADOR, PERU

Martes, 18 de abril de 2002 17:20 (GMT-0300)

La Compañía petrolera estadounidense, Burlington Resources, adquirió acciones en dos bloques en Ecuador en 2002 y cuatro bloques exploratorios en Perú, informó el vocero de la compañía, James Bartlett, a BNamericas.

"Tenemos un aumento inmediato en la producción debido a nuestra adquisición en

Ecuador y prospectos de crecimiento a mediano plazo a través de nuestros bloques exploratorios en Perú y Ecuador," dijo Bartlett.

Burlington adquirió un 25% de acciones en el Bloque 7 en la cuenca amazónica ecuatoriana, la cual incluye 500,000 acres, cinco campos en producción y 14,500 barriles/día (b/d) provenientes de 52 pozos. Seis bloques nuevos están planificados para el bloque en el 2002 y se piensa realizar un reservorio para mantener los niveles de producción para el próximo año, dijo Bartlett. La compañía está haciendo más estudios sísmicos en el bloque y espera encontrar más oportunidades de exploración y producción.

La compañía también adquirió un 32.5% de intereses en el Bloque 31, con 371,000 acres, en el campo Yuralpa. Existe alrededor de una docena de pozos planificados para los próximos seis años y la producción deberá iniciar en el 2003, estimada en alrededor de 20,000 b/d. Burlington ha acordado comprar otro 5% en cada uno de estos bloques a mediados del 2002.

La compañía petrolera estadounidense Kerr McGee es la operadora en ambos bloques en Ecuador. Burlington también tiene acciones en los bloques exploratorios 23 y 24 al sur de Ecuador.

"La adquisición de la compañía en Ecuador está contribuyendo significativamente al aumento en la producción," dijo el vicepresidente de la compañía, Steve Shapiro, en una conferencia de inversionistas.

En Perú Burlington tiene acciones en los Bloques 34 y 35, totalizando 5.4 millones de acres en la cuenca del Ucayali, 60 millas al norte de Camisea, y en los Bloques 64 y 87, este último con un estudio sísmico realizado en el 2001. La compañía planea perforar su primer pozo en el Perú antes de finales de este mes, dijo Bartlett.

Por Matt Walter

__________________________________________________________________

Fuente: RESISTENCIA Número 29 .-BOLETÍN DE LA RED OILWATCH.- Junio 2002



11.  EL GOBIERNO HA EMPEZADO CONVERSACIONES CON LA EMPRESA DE CONTROL DEL ESTADO BRASILEÑO, PETROBRAS

Para la posible exportación de crudo via el Río Amazonas por Perú hasta Brasil. Reservas comprobadas del campo oriental Ishpingo Tambococha Tiputini (ITT) han incrementado de 700 millones bbl a más de 2.000 millones bbl, provocando que Petroecuador busque un contrato para el desarrollo de inversión compartida con Petrobras, adjunto a un contrato de términos.

Ecuador espera asegurar $ 1.200 millones de inversión extranjera para desarrollar ITT, como parte de una estrategia para obtener $4.300 millones de fondos privados para expandir el sector petrolero. Petroecuador espera que las exportaciones de crudo este año crezcan un 6% a un promedio de 430.000 b/d. También insiste en que el oleoducto de crudos pesados (OCP) de 450.000 b/d empiece a funcioner para septiembre del 2003, a pesar de la continua acción por parte de campañistas ambientalistas (PIW Jan.21, p6).

Nota: El campo petrolero Ispingo Tambococha Tiputini (ITT) se encuentra dentro del Parque Nacional Yasuní, el mayor Parque Nacional continental de Ecuador.

__________________________________________________________________

Fuente: RESISTENCIA Número 30 .-BOLETÍN DE LA RED OILWATCH.- Julio 2002



12. LA ASOCIACIÓN DE MUJERES INDÍGENAS DE SAYARAKU , DENUNCIA QUE LA COMPAÑÍA PETROLERA CGC EN PRESIONA PARA REALIZAR EXPLORACION PETROLERA EN LA COMUNIDAD.

Desde el primer contacto que tuvimos con la compañía petrolera CGC, tenemos presión y problemas, ya que vine insistiendo para realizar la exploración petrolera en el bloque 23 a lo cual pertenece Sarayaku.

Nuestra posición es firma y irreversible; no queremos exploración ni explotación en nuestro territorio. Sabemos con experiencia que la explotación petrolera trae solo miseria, corrupción y hambre para los pueblos indígenas. Durante los ultimo 30 anos de explotación petrolera no había ningún cambio, ningún beneficio para los pueblos amazónicos, solo se ha visto destrucción de la Amazonía y cada vez quedándose en peor condiciones.

Los hijos y jóvenes de Sarayaku nunca se convertirán en peones y esclavos de las grandes empresas petroleras, como en este caso esclavos de la CGC. La CGC utilizó hasta ahora todas las estrategias para dividir a nuestra organización, engañan a nuestros lideres, compran la conciencia de los jóvenes, introducen la corrupción en el corazón de la organización y de las comunidades. Sigue difundiendo rumores que crean un desequilibro en las asociaciones, comunidades y por últimos en las familias. No vamos a permitir, como mujeres de Sarayaku, que estas viejas tácticas de cizaña destruyen a nuestras familias y al pueblo indígena.

Frente a todas las necesidades que tiene el pueblo indígena, para poder sobrevivir, sin la ayuda de los gobernantes y conociendo la gran crisis económica que atraviesa el país, los responsables de la compañía CGC no tienen vergüenza de prometer maravilla y dar ilusiones a los jóvenes, de una vida mejor, la cual nunca se llegará a cumplir con la explotación petrolera.

Sabemos que el objetivo de la CGC, no es el desarrollo de los pueblos indígenas, sino más bien le interesa sacar el petróleo para hacerse más poderosos y los pobres más pobres.

Hacemos conocer que como mujeres de Sarayaku, prohibimos totalmente a los responsables de la CGC y otras empresas entrar en nuestro territorio. También sabemos que ninguna propuesta de la compañía por más grande que sea no salvara al pueblo indígena de la crisis.

Contacto:

ASOCIACIÓN DE MUJERES INDÍGENAS DE SARAYAKU (AMIS)Sarayacu Pastaza < Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo. >

__________________________________________________________________

Fuente: RESISTENCIA Número 30 .-BOLETÍN DE LA RED OILWATCH.- Julio 2002



13. CAMPESINOS QUE PROTESTABAN CONTRA EL OCP EN LAGO AGRIO FUERON DETENIDOS

Cuatro heridos y diez detenidos en desalojo violento de campesinos que bloqueaban los trabajos del oleoducto en Sucumbíos. Un centenar de policías y militares irrumpió a las 04:00 de hoy en el campamento que mantenían desde hace un mes los campesinos en el Km. 32 de la vía Lago Agrio-Quito.

La madrugada de hoy, un centenar de uniformados entre policías y militares irrumpió con violencia en el campamento del Km 42 de la vía a Quito donde un grupo de finqueros afectados por la construcción del OCP se encontraban impidiendo la operación de la maquinaria de Techint. Los uniformados utilizaron la fuerza, y atacaron con toletes, patadas, puñetes y gases lacrimógenos a los 25 hombres, mujeres y niños que se encontraban en ese momento en el campamento. Como producto del operativo, al menos cuatro personas resultaron heridas, ya sea por los golpes de la fuerza pública o a causa de las alambradas de púas, mientras intentaban huir desesperadamente de la represión. Además, al menos 11 personas han sido detenidas, y existen órdenes de prisión contra los dirigentes de la Red Provincial de Afectados por el OCP.

La paralización se mantenía desde el 7 de mayo en varios puntos de la vía. Actualmente, continúa el bloqueo en el km. 46 y en el km. 50 de la vía a Quito. Las protestas son protagonizadas esencialmente por finqueros de la zona por donde atraviesa ya el antiguo SOTE (Sistema de Oleoducto Trans Ecuatoriano) y por donde pretende atravesar el OCP. Los habitantes de la región han sufrido durante 30 años las consecuencias de la explotación petrolera, expresada en la contaminación del agua y del suelo a causa de las actividades de extracción y de transporte del crudo. Ahora enfrentan un sinnúmero de atropellos por parte del Consorcio OCP quien, con el respaldo del Grupo Especial OCP de la Policía Nacional, ha irrumpido arbitrariamente en las propiedades de estos campesinos.

En los 50 kilómetros de construcción del OCP desde Lago Agrio hacia Quito, se ha afectado a más de 100 fincas. En información recabada por Acción Ecológica, el 55% declara haber sido presionado, chantajeado o amenazado para firmar acuerdos con el Consorcio OCP. Un 23% de los encuestados no ha firmado ningún convenio con OCP, ya sea porque no están de acuerdo con el valor de las indemnizaciones, o porque no quieren este ducto por sus propiedades. Entre las personas que ya han firmado acuerdos, alrededor del 80% sienten que las compensaciones que recibieron no fueron las justas y no cubren los perjuicios que causa la obra en sus propiedades.

Ellos denuncian daños en sus cultivos de cacao, café, frutales y pastizales, y sus animales de granja.

Por otro lado, el 73% de los encuestados denuncian que las obras del OCP destruyeron fuentes de agua, y taponaron esteros y ríos. Esto ha provocado graves perjuicios a la población local al privarles de sus fuentes de aprovisionamiento de agua potable, bebederos de animales o han inundado cultivos y pastizales.

Demandamos que el gobierno responda por las arbitrariedades que el Consorcio OCP está cometiendo, utilizando para ello a personal de la policía y el ejército, y que se garantice la seguridad de los campesinos movilizados por sus derechos, pues son constantemente amenazados con el desalojo por parte de miembros de la policía y del ejército.

CONTACTO: Natalie Weemaels. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Acción Ecológica

_________________________________________________________________

Fuente: RESISTENCIA Número 30 .-BOLETÍN DE LA RED OILWATCH.- Julio 2002



14. NUEVO DERRAME DE COMBUSTIBLE EN GALÁPAGOS

Fundación Charles Darwin para las islas Galápagos Puerto Villamil, Galápagos, 4 de Julio, 2002 Esta mañana aproximadamente a las 07h30, mientras se realizaban las maniobras para el desembarco de combustible desde el BAE TAURUS a Puerto Villamil, se produjo el hundimiento de un tanque con 2,000 galones de diesel, el mismo que se derramo en el sitio.

Las primeras acciones para evitar la dispersión del combustible fueron realizadas por personal de la embarcación TAURUS, y por el personal de la corbeta Loja de la Armada, que se encuentra en Puerto Villamil, quienes extendieron una barrera para contener la mancha, y la aplicación de 110 galones de dispersante.

Posteriormente a partir de las 10h00, personal del Parque Nacional Galápagos y la Fundación Charles Darwin están trabajando duro para prevenir que el derrame llegue a la playa de Puerto Villamil, además se esta realizando un monitoreo y el combustible no a llegado a las playas.

Por otro lado personal del Parque Nacional Galápagos y la Armada están buscando alternativas para reflotar el tanque de combustible hundido, del que aparentemente ya se habría eliminado todo el combustible La Fundación Darwin desconoce actualmente el impacto potencial de este percance, y está iniciando un proceso de monitoreo de la mancha y de los posibles efectos de este derrame. El equipo de la Fundación Darwin en Isabela esta monitoreando la distribución del diesel y está colaborando en las acciones de limpieza. En los próximos días se emitirá un informe técnico sobre esta situación y un equipo de científicos de la Fundación viajará a Puerto Villamil.

__________________________________________________________________

Fuente: RESISTENCIA Número 31 .-BOLETÍN DE LA RED OILWATCH.- Agosto 2002



15. TESIMONIO DE NELSON ALCIVAR, AFECTADO POR LA CONSTRUCCION DEL OCP EN LA PROVINCIA DE SUCUMBIOS

Son las 3 PM. Estoy bajo las oficinas de la Oxy con algunos compañeros de la Red Amazónica y de la Red Nacional de afectados por el OCP. El OCP es un oleoducto de crudos pesados que saca el petróleo de la Amazonía. Oxy es una de las accionistas del consorcio.

La sorpresa es que la Oxy cierra todas las puertas, moviliza todas las fuerzas de seguridad del Edificio y llama a la policía. Estamos un grupo de alrededor de 50 compañeros desde Esmeraldas hasta Lago Agrio, acompañados por algunas organizaciones ecologistas, con la esperanza de que los ejecutivos de la empresa nos reciban y nos escuchen.

Estamos desarmados y lo único que portamos son carteles y consignas, frutos de los atropellos que hemos sufrido durante todo este tiempo desde que se inició la construcción del OCP.

Es raro para mí, que habiendo solicitado una audiencia con la Oxy, ellos pongan candado a las puertas, movilicen la seguridad y llamen a la policía. Cuando ellos ingresan a mi finca lo hacen sin pedirme permiso, sin tocar la puerta, custodiados por las fuerzas armadas y la policía, con un absoluto desprecio a quienes cuidamos esos bosques, esa agua y la vida existente en la Amazonía.

Llega un pelotón de alrededor de 100 efectivos comandados por un capitán, el mismo que procede a arrestar a los jóvenes ecologistas y finalmente un piquete de alrededor de 10 policías cogen a 3 de mis compañeros. Me decidí entrar en la bronca. Sujetándoles muy duro empecé a arrastrarles y a forcejear hacia el edificio, para evitar que los metan en el bus donde ya estaban varios compañeros que les habían arrestado por la fuerza, sin ninguna orden de captura. Luego de forcejeos, puñetazos y puntapiés, donde me rompieron un dedo, logré que mis 3 compañeros resistamos abrazados junto a un pilote de hierro y evité que los cogieran presos.

Finalmente veo que la brutalidad de la empresa no sólo la vivo en mi propiedad ubicada a 200 Km. De Quito, sino que también se da aquí, en plena ciudad, en los pasillos de las oficinas de las empresa que conforman el Consorcio OCP.

Mi nombre Nelson Alcívar vivo en el Km. 72 de la vía Lago Agrio-Quito, en la Provincia de Sucumbíos. Vivo aquí 17 años. Tengo una propiedad junto al lugar donde se construye la estación Cayagama del OCP.

Estuve opuesto a la construcción del OCP por ser una concesión petrolera que está en contra de la soberanía del país, por las enormes devastaciones que causan en el medio ambiente hechas por la petroleras que conforman el consorcio, por los derrames y las consecuencias en la vida el hombre y la vida silvestre, y por ser un contrato en que los grandes beneficios se los lleva el OCP, y un porcentaje minúsculo queda para el país.

El OCP entró en nuestras fincas, hizo los estudios y abrió las trochas sin consultarnos, todo con el 10 resguardo militar y policial.

A los afectados les dieron indemnizaciones por el derecho de vía, pero con muchas irregularidades, por ejemplo no se pagó al dueño de la finca, sino a otra persona que no tiene nada que ver con la finca, por ejemplo a concejales o Alcaldes. Un alcalde cobró 25.000 dólares por el terreno de un señor y 20.000 por otra finca. Esto causó indignación en la población. A raíz de esto se originó la constitución de la Red Amazónica de afectados, para de manera organizada exigir indemnizaciones justas, algún tipo de control sobre los obras y evitar los daños que está causando la construcción del OCP con nuestra participación, cosa que hasta el momento no se ha dado.

Los agricultores que nos hemos negado ha recibir estas indemnizaciones antojadizas, se nos ha reprimido, perseguido, hemos sido garroteados y encarcelados por la fuerza pública dirigida por funcionarios del OCP.

Mi economía se basaba en la cría y comercialización de peces tropicales como cachama, sábalo, bagre y tilapia para consumo humano. La cría estaba alimentada por un ojo de agua que se ubica a 120 metros su nacimiento precisamente donde hoy está la plataforma de Cayagama. El aceite y el diesel, que en pocas cantidades cae de las máquinas de la Techint que construye la estación, exterminaron los alevines por dos ocasiones. La primera vez 80.000 y la segunda 20.000, por lo que he tenido que abandonar el proyecto.

Yo hice una inversión de unos 60.000 dólares, y esto no me va a dar el OCP. De igual manera se tomaron el acceso del único camino empalizado por el que se movía la actividad ganadera y porcícola de la finca. Este camino de 2 Km. conectaba todos los pastizales y las plataneras para sacar el plátano para la alimentación de las vacas y los chanchos. El OCP ocupó 400 m de este camino, e inutilizó el resto por cuanto la topografía no me permite utilizar el restante. La toma fue violenta sin previo aviso con la utilización de las fuerzas armadas y la policía.

Entraron 16 militares y 30 policías. De igual manera tuve que vender 60 porcinos (toda la piara) y algunas cabezas de ganado. Por otro lado, el OCP presionó al Banco Nacional Fomento en relación de una deuda que se vencía en el año 2006, la misma que se vio vencida y se convocó al remate de mi finca, por lo que tuve que pagarla para evitar este atropello. Ellos, los de la empresa tenían un testaferro para adjudicarse la propiedad.

Pero para el colmo de mi desgracia, 3 semanas después se puso de nuevo en remate mi finca. El Banco me obligó cancelar la deuda de 11 agricultores a quienes yo había dado mi firma de garantía para créditos. De igual manera tuve que buscar dinero y pagar la deuda, para evitar que mi propiedad sea rematada por el OCP.

He sufrido persecuciones constantes, insultos y agresiones por la radio por parte de algunos funcionarios del OCP la advertencia del sargento del ejército, de que me desaparecerán del Planeta si continuo organizando a la gente.

Hay varios campesinos en la zona que han recibido un trato parecido.

__________________________________________________________________

Fuente: RESISTENCIA Número 31 .-BOLETÍN DE LA RED OILWATCH.- Agosto 2002

Petróleo en Ecuador 2001

ecuador2001esp.pdf ecuador2001esp.pdf (79.73 KB)

1. POSICIÓN DE ACCIÓN ECOLÓGICA FRENTE AL OLEODUCTO OCP

Quito, 10 noviembre de 2000

La construcción de los oleoductos tiene impactos severos el momento de la apertura de la vía. Se provoca deforestación, interrupción de los flujos de agua, afectación a la agricultura y conflictos sociales en las zonas urbanas, entre otros.

En un país como el Ecuador, atravesado por fallas sísmicas, es imposible encontrar una ruta segura. Así mismo los volcanes activos afectan toda ruta posible.

Los derrames fundamentalmente en las zonas de cruce de la cordillera provocan la contaminación de las cabeceras de los ríos amenazando la seguridad alimentaria del país.

Los derrames, incendios, explosiones, en el caso del Ecuador no son solo accidentes aislados, son parte de la historia cotidiana de la infraestructura petrolera.

Para cubrir la cuota, superior a los 350.000 barriles diarios, que se cree transportará el OCP, se deberán incorporar a la producción reservas ubicadas en áreas protegidas y territorios indígenas.

Por ese oleoducto se van a transportar crudos pesados que tienen tres en resumen los siguientes problemas: Son crudos que tienen una elevada cantidad de azufre y metales pesados que son causa de acelerado deterioro de la infraestructura petrolera y que para su transporte y refinación requieren de una alta cantidad de energía y emiten un porcentaje mayor de desechos que los crudos livianos.

Son explotados por empresas privadas que han demostrado tener fuertes vínculos con procesos de corrupción y se ha demostrado que económicamente son ineficientes.

El tendido del OCP es su mayor parte es paralelo al SOTE (Sistema de Oleoducto Transecuatoriano). Para la construcción del SOTE no se tomaron en consideración los graves riesgos a los que se sometía esta infraestructura debido a que:

  • la ruta del SOTE es de alto riesgo sísmico
  • los suelos de gran parte del recorrido son muy suaves y vulnerables
  • se consideró únicamente la gran distancia en relación con la frontera peruana para garantizar su seguridad, sin embargo hoy en día esta es la ruta más vulnerable en términos de seguridad debido a que está muy cercana a la frontera con Colombia
  • durante el tiempo que lo operó, la Texaco produjo el derrame de más de 18 mil millones de galones de crudo
  • en los últimos tres años los mayores accidentes se han producido en la cordillera
  • occidental y en la Provincia de Esmeraldas (al Noroccidente del Ecuador) y en la mayoría de las veces por las condiciones del suelo inadecuadas para sostener esta infraestructura.

El gobierno ecuatoriano ha mencionado que en algunas ocasiones, los derrames son por causa de sabotajes. Construir el oleoducto y hacer que Ecuador entre en el Plan Colombia es poner al país en un riesgo importante dado que la guerrilla colombiana ha volado el oleoducto en Colombia por mas de 670 ocasiones en 10 años con un vertido de mas de 2 millones de barriles.

Con estos antecedentes, basar el presupuesto del país en casi un 50% de los ingresos petroleros es desacertado.

Ambas rutas propuestas del OCP están influenciadas por los volcanes Minahuilca y el Guagua Pichincha, y ambas atraviesan un complejo sistema de fallas geológicas. El Ecuador no ha vivido ninguna década sin haber sufrido desastres naturales de tipo geológico, de gran magnitud, que ha provocado la ruptura de la infraestructura petrolera.

Las dos propuestas de trazado del Oleoducto son: por un lado, a través zonas agrícolas y populosos barrios de Quito y por otro a través de una zona de alta biodiversidad como son los bosques del Noroccidente de la provincia de Pichincha. Con esto se quiere enfrentar los intereses de la conservación con los de la supervivencia de campesinos y de las poblaciones urbanas de Quito.

La propuesta política petrolera del gobierno actual se basa en reservas sobredimensionadas (utilizan reservas posibles), y todas las propuestas actuales como la del OCP, los joint venture, la propuesta del proyecto ITT y la décima ronda de licitaciones apuntan a una sobrexplotación de los recursos hidrocarburíferos.

En las propuestas gubernamentales se estima que para el 2.025 el gobierno nacional deberá importar petróleo, esto bajo el supuesto que se ratifiquen reservas probables.

De acuerdo a las reservas petroleras a partir del 2004 la explotación petrolera baja (con lo que la tubería ya no servirá) los 700.000 barriles por día son una meta que implica además de la sobrexplotación, el sacrificio de las reservas para los siguientes años, para después de apenas 5 años.

Bajo estas consideraciones la lógica de sobrexplotación es absolutamente irracional porque supone construir una infraestructura enorme que al cabo de 20 años va a ser inútil, y va a provocar el aumento la deuda externa del país o la hipoteca del recurso por concepto de titularización o factoring petrolero.

La construcción de esta infraestructura y los proyectos petroleros en áreas frágiles sobre poblaciones vulnerables va a suponer una grave pérdida cultural y ecológica.

Con estos antecedentes, Acción Ecológica:

  • Se opone totalmente a la construcción del OCP
  • Se opone a la extracción de crudos pesados
  • Se opone a la extracción petrolera en áreas protegidas.
  • Se oponen al proyecto ITT, que significara el fin del parque nacional Yasuní

El gobierno nacional, en vez de vender la soberanía energética al mejor postor, debería dosificar los recursos energéticos para las generaciones futuras e invertir en investigación de fuentes energéticas alternativas.

__________________________________________________________________

Fuente: RESISTENCIA Número 12 -BOLETÍN DE LA RED OILWATCH.- Enero 2002



2. CONTAMINACION POR HIDROCARBUROS EN EL ARCHIPALAGO DE GALAPAGOS, ECUADOR

Un buque tanquero, por impericia del piloto, encalló en el mes de enero del 2001, en la Bahía del Naufragio, junto a la Isla San Cristóbal, en las Islas Galápagos - declaradas por la UNESCO patrimonio de la humanidad - y derramó la mayor parte de su cargamento de 243 mil barriles de búnker y diesel en los frágiles ecosistemas marinos de la Islas.

El barco "Jessica", propiedad de la empresa ecuatoriana ACOTRAMAR, llevaba combustible para el uso de una nave de la empresa turística Canodros y para el consumo de las instalaciones aeroportuarias de la Isla Baltra.

El gobierno ecuatoriano, a través de los funcionarios competentes, no tomó las medidas urgentes y efectivas para salvaguardar los ecosistemas de las islas de los desastrosos efectos del derrame. Se usaron tan solo sistemas manuales de recolección y solventes biodegradables, que no alcanzaron a neutralizar la totalidad del derrame. Los solventes utilizados son tóxicos sobre la fauna y flora marina y no elimina el combustible, únicamente los lleva hacia las profundidades.

Actualmente, el Gobierno ecuatoriano está tratando de minimizar los daños causados y evadir su directa responsabilidad con relación a este evento. Esto hace parte de una política gubernamental que no ha podido controlar las fuerzas que amenazan, desde distintos sectores, a las Islas Galápagos. La existencia de grandes intereses, por parte de la industria pesquera y turística están poniendo en peligro los ecosistemas de las Islas.

Este accidente revela los riesgos en el transporte de hidrocarburos y la falta de control en la provisión de combustible a las Islas Galápagos. La alta demanda de hidrocarburos, proveniente sobre todo de la industria pesquera, el turismo y la generación de energía eléctrica, ponen en riesgo la conservación de las islas. Los barcos que proveen de combustible al archipiélago no poseen el equipamiento mínimo que les permita cumplir su función con seguridad. Como ejemplo, el barco encallado no poseía un sistema de doble tanque ni los implementos necesarios para el control inicial de cualquier accidente.

La degradación de las Islas Galápagos es un crimen, condenado a escala mundial, cuyo responsable es el Gobierno ecuatoriano debido a su política de debilitar la autoridad ambiental del país, dejar en la impunidad los delitos ambientales de sectores depredadores, y no movilizar todos los recursos disponibles para evitar tragedias como este derrame de combustibles.

Galápagos es conocido a nivel internacional no solamente por su elevado nivel de endemismo, sino que además, como ejemplos, ejemplos podemos citar que en ciertas áreas de Galápagos existen poblaciones de especies marinas y no marinas de reducida población: El Pingüino endémico de Galápagos: solo 1000 ejemplares

El Cormorán endémico (una de las especies más raras del planeta): 700 ejemplares. El Flamingo: 400 ejemplares.

El Gavilán endémico (que se alimenta de carroña que puede ser de iguanas de mar contaminadas): 150 ejemplares. Debemos señalar que también el último Fenómeno de El Niño, debido al Cambio Climático, tuvo un severo impacto destructor en ciertas especies, por lo que cualquier impacto, como un derrame de combustibles, puede afectar severamente en el número de ejemplares y la biodiversidad en las islas.

Finalmente hay que señalar que la solución no es simplemente aumentar el control y las seguridades en los barcos de gran calado, o prohibir su ingreso a las 40 millas de la reserva Marina de Galápagos, sino políticas gubernamentales que apunten hacia el desarrollo de energías, limpias, descentralizadas y alternativas para Galápagos.

__________________________________________________________________

Fuente: RESISTENCIA Número 13 .-BOLETÍN DE LA RED OILWATCH.- Febrero 2001



3.  PETROECUADOR PREPARA LA NOVENA RONDA PETROLERA. EL PROYECTO ESTABA DETENIDO DEBIDO A LA FALTA DEL OLEODUCTO

Se alista una nueva licitación para la exploración para la exploración de trece bloques en la Amazonía. Petroecuador empieza a perfilar la novena ronda de licitaciones internacionales para la exploración y explotación de 13 bloques hidrocarburíferos, ubicados en el Sur Oriente.

Las estructuras, que no fueron ofertadas durante la octava ronda convocada en 1996, están signadas con los números 4, 5, 22, 25, 26, 29, 30, 32, 33, 34, 35, 36 y

37 y forman parte del tercer mapa petrolero de este país.

Ahí se localizan 15 campos descubiertos por la ex empresa estatal CEPE y por las compañías Tenneco y YPF hace 20 años, pero el mayor esfuerzo de inversiones lo hizo la empresa estatal.

Estos campos tienen reservas de crudos pesados de 348.5 millones de barriles de petróleo entre 10 y 22 grados API.

__________________________________________________________________

Fuente: RESISTENCIA Número 13 .-BOLETÍN DE LA RED OILWATCH.- Febrero 2001



4. ECUADOR FIRMA CONTRATO PARA CONSTRUCCION DE NUEVO OLEODUCTO

El gobierno de Ecuador suscribió; con un consorcio privado internacional un contrato para construir un nuevo Oleoducto de Crudos Pesados a un costo de 1.100 millones de dólares.

``Hoy empieza la construcción de un nuevo Ecuador'', dijo ayer, en un discurso el presidente Gustavo Noboa, quien firmó como testigo de honor. La tubería, con capacidad de transporte de hasta 450.000 barriles diarios, deberá estar lista en 25 meses.

El proyecto será financiado y construido por el consorcio multinacional OCP Limited, conformado por Alberta Energy, de Canadá; Agip, de Italia; Kerr McGee y Occidental, de Estados Unidos, y Repsol-YPF, de España y Argentina. El gobierno calcula que la construcción del nuevo oleoducto generará; unas 50.000 plazas de trabajo y permitirá que el país perciba un promedio de unos 500 millones de dólares anuales, dependiendo del precio del barril, cuando el proyecto entre en operación.

El contrato contempla la operación y administración del nuevo oleoducto de parte de OCP Limited por los próximos 20 años, antes de pasar a manos del estado ecuatoriano.

El ducto transportará el petróleo más denso -entre 18 y 24 grados API-, desde los yacimientos en la amazonía hasta el puerto de Esmeraldas, en la costa norte del país sobre el Pacífico. Tendrá una extensión aproximada de 500 kilómetros.

__________________________________________________________________

Fuente: RESISTENCIA Número 13 .-BOLETÍN DE LA RED OILWATCH.- Febrero 2001



5. YANA CURI - LAS PETROLERAS DE LA AMAZONIA ECUATORIA PERJUDICAN LA SALUD DE LOS INDIGENAS

La ONG internacional de cooperación sanitaria Medicus Mundi ha denunciado que la actividad de las compañías petroleras que operan en la Amazonía ecuatoriana afecta gravemente a la salud de los indígenas y campesinos que habitan en ella.

Según indica el informe 'Oro negro' ('Yana curi' en quichua), presentado en Madrid y elaborado por el investigador y cooperante de la citada organización, el doctor Miguel San Sebastián, los residentes de las comunidades cercanas a los pozos y estaciones de crudo están expuestos a elevadas concentraciones de químicos del petróleo en las aguas de los ríos que utilizan cotidianamente los habitantes.

Por ello, este documento será utilizado como prueba en el juicio contra la empresa petrolera norteamericana Texaco, que tendrá lugar en los próximos meses, tras la demanda presentada en 1993 por 30.000 indígenas y campesinos de la Amazonía.

Los implicados denuncian que la citada compañía causó "un daño irreparable al medio ambiente durante los 20 años que operó en la zona". Según ha informado Miguel San Sebastián durante el acto de presentación del citado documento, "las mujeres pertenecientes a comunidades establecidas cerca de pozos y estaciones petroleras presentan un riesgo de aborto espontáneo 2,5 veces superior".

El estudio, publicado por Medicus Mundi, analiza también la incidencia del cáncer en San Carlos, un municipio ubicado en la provincia ecuatoriana de Orellana, en cuya entrada se encuentra una estación de bombeo y más de 80 pozos de producción petrolera.

En este sentido, el investigador y cooperante de Medicus Mundi ha comentado que las posibilidades de padecer cáncer en la población de varones de San Carlos es 2,3 veces (un 130 por ciento) más alto que en la ciudad de Quito.

__________________________________________________________________

Fuente: RESISTENCIA Número 15 .-BOLETÍN DE LA RED OILWATCH.- Abril 2001



6.  ECUADOR: AMPARO EN CONTRA DE OCP

Organizaciones sociales y ambientalistas solicitaron la anulación del contrato con OCP Limited. Quito.- Varias organizaciones presentaron ayer, a las 12:00, un recurso de amparo constitucional en contra de las autoridades estatales y particulares que participan en el proyecto Oleoducto de Crudos Pesados (OCP) y pidieron que se anule el contrato firmado entre el gobierno y el consorcio OCP Limited.

Las demandantes: Acción Ecológica, Coordinadora Nacional Campesina, CONAIE, FENOCIN, Asociación de Profesionales de Petroecuador, CEDHU y APDH, presentaron la demanda ante Jaime Calero, secretario de la Primera Sala de lo Contencioso Administrativo, quien prometió darle el trámite legal.

Ivonne Ramos, de Acción Ecológica, informó que la demanda está planteada contra el presidente de la República, Gustavo Noboa; el ministro de Energía, Pablo Terán; la compañía OCP Ecuador S.A.; el consorcio OCP Limited y la constructora Techint.

El argumento de los demandantes es que la obra pone en peligro zonas de alto riesgo ecológico y que los responsables no realizaron una consulta previa a la comunidad.

Citaron el artículo 88 de la Constitución que dice: "Toda decisión estatal que pueda afectar al medio ambiente deberá contar previamente con los criterios de la comunidad, para lo cual esta será informada".

Si la dependencia judicial acoge el recurso podría ordenar incluso la suspensión del proyecto del OCP.

a) PROTESTAS DENTRO Y FUERA DEL MINISTERIO

Mientras diez ecologistas se tomaban simbólicamente el despacho del ministro de Energía, Pablo Terán a las 10:15 horas, más de 100 personas apoyaban la protesta en la calle, exhibiendo carteles de rechazo a la obra.

En la puerta del despacho del Ministro se produjo una discusión entre los manifestantes y los funcionarios, quienes reclamaban a los ecologistas por su manera de irrumpir en una dependencia pública.

Los representantes de Acción Ecológica entregaron a los funcionarios un documento con las observaciones al estudio de impacto ambiental del nuevo oleoducto.

__________________________________________________________________

Fuente: RESISTENCIA Número 17 .-BOLETÍN DE LA RED OILWATCH.- Junio 2001



7. POBLADORES DE ZONAS POR DONDE PASARA EL OCP RECHAZAN LA OBRA

La comunidad confía en consolidar un frente de oposición al OCP, antes del inicio de la obra, previsto para junio próximo Quito.- Las protestas no solo van contra la construcción del Oleoducto de Crudos Pesados (OCP), sino contra los procedimientos. En las últimas dos semanas los detractores de esta obra han aumentado en las comunidades de las zonas de influencia y en las organizaciones ecologistas.

El consorcio OCP Limited, responsable de la obra, no logró forjarse una opinión favorable en los habitantes, que desconfían de la noción de progreso que los funcionarios de la transnacional procuraron venderles en tres accidentadas reuniones.

En la primera (El Chaco, 4 de mayo) lograron exponer sus ideas, pero no supieron responder a preguntas específicas de la comunidad, como cuál será el trayecto exacto del tubo.

En la segunda (Quinindé, 9 de mayo) la comunidad les ganó la palabra y solo permitió que hablaran tres horas después, cuando todos estaban cansados y más de la mitad del auditorio se había retirado.

En la tercera (San Miguel de los Bancos, 11 de mayo) fueron los funcionarios quienes abandonaron la reunión, acosados por los gritos de la población.

Ricardo Buitrón, representante de la organización ecologista Acción Ecológica, dijo que no hubo un real proceso de diálogo y consulta previa, sino hasta después de firmarse el contrato en febrero pasado, lo cual, a criterio de Buitrón, fue entendido por la ciudadanía como un engaño.

En la reunión de San Miguel de los Bancos, uno de los argumentos reiterados por la comunidad fue el incumplimiento del artículo 88 de la Constitución que dice: "Toda decisión estatal que pueda afectar al medio ambiente deberá contar con los criterios de la comunidad..."

Miguel Alemán, consultor de la empresa Entrix, que realizó el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) por encargo de OCP Limited, dice que si se hicieron varias consultas, "pero tampoco se puede consultar a uno por uno".

Aclaró que las reuniones con la comunidad fueron parte de una estrategia del Gobierno y del consorcio para cumplir con la Ley de Gestión Ambiental, que exige que los estudios sean explicados públicamente.

Otro escollo que no pudieron superar los funcionarios de OCP Limited fue la incredulidad de la población a las ofertas de progreso. No lo creyeron en El Chaco ni en Quinindé ni en San Miguel de los Bancos.

Buitrón cree que "ese es el resultado de 30 años de época petrolera que ha dejado al 80% de la población ecuatoriana viviendo en la pobreza". El ecologista propone pensar en un Ecuador no petrolero, que privilegie otros productos con tecnología limpia".

Alemán le da la razón a la población. "En 30 años de explotación petrolera no hemos recibido más que contaminación, pero ese es un problema estatal, no de la OCP Limited".

a) CONSECUENCIAS

Los pobladores del Noreste de Pichincha se tomarán mañana la vía que conduce a Puerto Quito, a fin de explicar a los conductores las implicaciones ambientales de construir el OCP Acción Ecológica dice que el paso del OCP por la zona de Papallacta podría afectar el sistema de agua potable que abastece a gran parte de

Pichincha. Entrix dice que el trabajo es más seguro que por el sur.

__________________________________________________________________

Fuente: RESISTENCIA Número 17 .-BOLETÍN DE LA RED OILWATCH.- Junio 2001



8 .EL DIRECTORIO DE CHEVRON INCITA A REVELAR LAS RESPONSABILIDADES DE TEXACO EN EL AMAZONAS ECUATORIANO PARA LOS TRAMITES DE FUSIÓN

La evidencia que detalla más de trescientos cincuenta sitios contaminados fue entregada al Gerente de Chevron. Los Angeles, CA (Abril 26, 2001) - La Junta de Directores de Chevron fue notificada durante la reunión anual de la Compañía que ha sido solicitada legalmente para notificar al SEC y a sus accionistas del litigio legal y de las responsabilidades ambientales que podría heredar después de la fusión con Texaco, con respecto a los cientos de sitios contaminados dejados por Texaco en la Amaznía Ecuatoriana.

Atossa Soltani, Directora Ejecutiva de Amazon Watch, quien habló en la reunión anual, pidió a los directores de Chevron hace públicas las serias responsabilidades en la Amazonía Ecuatoriana e incitó a la compañía para que envíe una delegación que investigue la extensa contaminación causada por Texaco durante sus operaciones de 1972 a 1992. También presentó a la Junta un libro de 800 páginas producido por los demandantes titulado "After the Gold Rush", el cual documenta en detalle cada uno de los sitios contaminados y su localización.

El Director de Chevron, David J. O'Reilly, agradeció a Soltani por presentar la información y dijo que la compañía "es conocedora del caso y que revisaría los documentos".

En febrero, Cristóbal Bonifaz, representante de los demandantes en el litigio legal y en representación de los indígenas y de los habitantes de la selva amazónica en el Ecuador -- Aguinda et al. v. Texaco Inc., y Jota et al. v. Texaco Inc. -- envió una carta a la Comisión de Intercambio y Seguridad en lo referente a la falla de Chevron de revelar las responsabilidades las cuales tienen el potencial de "representar un valor considerablemente más alto que el 20 por ciento de los activos de Texaco, Inc.". La carta indica que "Texaco dejó más de trescientos cincuenta sitios contaminados en la selva, los cuales continúan hasta el momento contaminando el agua de la región. Cientos de personas en la selva están actualmente sufriendo un gran numero de enfermedades, incluyendo cáncer y problemas dermatológicos como resultado de las acciones de Texaco".

La carta también indica que el Caso Exxon Valdés, del cual dice "pálido en comparación con este desastre." En el caso Exxon Valdez, un jurado sentenció a más de ciento ochenta millones de dólares como compensación a los daños de los demandantes y sentenció una suma adicional de cinco mil millones de dólares como resultado de las acciones temerarias de Exxon.

Texaco extrajo más de 1500 millones de barriles de crudo de la selva amazónica al noreste del Ecuador. Para ahorrarse unos millones de dólares en los costos de extracción, Texaco simplemente arrojó diariamente los desperdicios tóxicos de sus operaciones en el medio ambiente durante veinte años.

El mes pasado, una delegación de Amazonas Watch visitó los sitios contaminados y trajo evidencia visual de la herencia tóxica dejada por Texaco. Para mas información, fotos, videos y el libro "After the Gold Rush" (en CD-Rom), contactarse al 310-455-0617.

__________________________________________________________________

Fuente: RESISTENCIA Número 17 .-BOLETÍN DE LA RED OILWATCH.- Junio 2001



9. TEXACO VERSUS AMAZONÍA

NUEVA YORK.- Durante esta semana, un juez federal despachó los juicios en contra Texaco por parte de los indígenas del Ecuador y Perú quienes alegaron que la compañía petrolera contaminó sus aguas y tierras.

El Juez de Distrito, Jed Rakoff dijo que los casos deben ser llevados en el Ecuador y no en los Estados Unidos. Texaco negó estas acusaciones en los juicios. Estos casos deben ser llevados en el Ecuador, los Estados Unidos no tiene nada que hacer en este asunto", dijo Rakoff.

Las litigaciones se originaron en 1993 y 1994 por los residentes del Oriente del Ecuador y del Perú que viven en las corrientes de la región del Oriente Ecuatoriano. Los demandantes allegaron que una subsidiaria de Texaco derramó un estimado de mil millones de galones de desperdicio tóxico en su medioambiente durante la extracción de petrolero de la Amazonia Ecuatoriana entre 1964 y 1992.

Los demandantes plantearon que en vez de bombear las substancias en pozos vacíos, la Texaco las derramó en los ríos en las tierras y los vertió en las carreteras de tierra.

También alegaron que el Oleoducto Transecuatoriano, construido por Texaco, derramó enormes cantidades de petróleo en el medio ambiente. Los indígenas alegaron que ellos y sus familias sufrieron varios daños, incluyendo envenenamiento y cáncer.

Originalmente la corte distrital disolvió los casos en 1996 y 1997 alegando que Nueva York no era el lugar apropiado para el litigio y que Ecuador seria un sitio más conveniente. Sin embargo, en 1998, la Segunda Corte de Distrito de Apelaciones revisó el caso y lo envío nuevamente a la corte de justicia para su reconsideraron. La Texaco tiene su oficina principal en la costa este, en White Plains, Nueva York, lo que esta dentro de la jurisdicción de la Segunda Corte de Distrito.

En el último año, Rakoff ha dado al litigio una nueva vida en la corte federal de Manhattan indicando que el se inclinaría a que desechar los casos para que puedan ser ventilados en una corte extranjera; sin embargo reconsideró sus argumentos a favor de que una corte ecuatoriana pudiese ser imparcial después de que un golpe militar destituyó al Presidente Jamil Mahuad. En su momento, Rakoff dijo que Mahuad había tomado pasos significativos para mejorar la independencia de la justicia. Él dijo que, los eventos del golpe fueron reportados como una evidencia del resurgimiento militar involucrados en asuntos civiles ambientalistas. Sin embargo, Rakoff dijo que ahora esta satisfecho de que las cortes Ecuatorianos puedan ejercer "ese poco de independencia e imparcialidad necesaria en un forum alternativo adecuado."

__________________________________________________________________

Fuente: BOLETÍN RESISTENCIA NO. 18 .- RED OILWATCH .- Julio 2001



10. UNA BATALLA AMBIENTAL OPACA AL OLEODUCTO ECUATORIANO

El Ministerio de Medio Ambiente del Ecuador y grupos ecologistas intercambiaron acusaciones este Viernes, un día después que el gobierno apruebe una licencia para el nuevo oleoducto de crudo pesado que se espera mantendrá a flote la economía del país.

"Estamos avanzando desde un punto de vista legal. Hemos presentado una demanda que fue rechazada, pero la apelaremos y la decisión vendrá desde la Corte Constitucional”; dijo Natalia Arias en una entrevista de televisión, presidenta de un grupo ambientalista local.

"Si perdemos en esta, no dudaremos en ir a las cortes internacionales", dijo ella. El consorcio multinacional OCP Ecuador S.A. construirá un oleoducto de 318 millas (508 Km.) desde los campos petroleros de la Provincia de Sucumbios hasta el Puerto de Balao.

El oleoducto pasará a través de una reserva ecología de 16 millas (25 Km.) de Quito que tiene alrededor de 450 especies de pájaros, que han producido una gran preocupación entre los grupos ambientalistas.

Su preocupación se ha acrecentado luego de que el gobierno aprobó una licencia ambiental para OCP el día jueves, luego de 72 horas que la compañía presentó un documento de 3,500 paginas.

"La objeción de los grupos será oída, aquellos que pueden ser oídos, pero los ambientalistas no pueden gobernar el país, dijo la Ministra de Medio Ambiente, Lourdes Luque, en una entrevista televisada.

La OCP esta comprendida por Alberta Energy Co. Ltd. AGIP Petroleum, Kerr-McGee Corp., Occidental Petroleum Corp. , Repsol- YPF, Compañía Pérez de Argentina y la firma constructora Techint.

De acuerdo al gobierno, el oleoducto tiene una inversión de $1.1 billones de dólares y con otra inversión del sector petrolero de $2.6 billones de dólares.

El Ministro de Energía, Pablo Terán, dijo que la producción petrolera incrementara sustancialmente una vez que el oleoducto sea completado, dando una máxima capacidad de 450,000 bdp. “El Ecuador esta produciendo actualmente aproximadamente 400.000 bdp y en dos o tres años el país produciría entre 800 y 900 mil barriles", dijo el Ministro en una entrevista.

El petróleo representa para el Ecuador su mayor exportación. El país todavía esta tratando de recuperarse de una crisis económica que redujo el producto interno bruto en 7,3 por ciento en 1999.

__________________________________________________________________

Fuente: BOLETÍN RESISTENCIA NO. 18 .- RED OILWATCH .- Julio 2001



11. LAGO AGRIO CIERRA DIALOGO CON LA OCP LIMITED.

Pobladores de Nueva Loja dijeron que no permitirán la construcción de la Estación de Bombeo Amazonas 1.

NUEVA LOJA, (Angel Sallo).— Las autoridades y población de Lago Agrio cerraron ayer el diálogo con la compañía OCP Limited, encargada de la construcción del nuevo oleoducto y resolvieron reanudar las conversaciones solo en Lago Agrio, y con la condición de que se reconsidere la construcción de la estación de bombeo Amazonas 1 en el kilómetro 4* de la vía a Quito.

El alcalde de Nueva Loja, Máximo Abad, dijo que grupos de 20 personas de los diversos barrios y parroquias custodiarán por turnos los terrenos donde se planifica construir la estación para impedir el ingreso de maquinaria o personal.

“No vamos a permitir que una transnacional irrespete los derechos de un pueblo. Ayer montaron guardia pobladores del recinto Buenavista, y mañana lo hará un grupo de la parroquia General Farfán”, dijo.

El jueves, luego de una marcha de protesta, se produjeron enfrentamientos verbales y físicos entre pobladores y personal de OCP, que obligó a las Fuerzas Armadas a movilizar a 150 efectivos y a retirar la maquinaria del lugar.

Al momento los pobladores, organizados en comités barriales, se encuentran en sesión permanente.

a) EFECTOS EN CIUDAD

Abad señaló que la zona en la que se ha planificado la construcción de la estación de bombeo Amazonas está apenas a 600 metros del casco urbano de la ciudad.

Explicó que de construirse la estación, Lago Agrio quedaría prácticamente sitiada porque al norte se encuentran las estaciones de bombeo y tanques de almacenamiento de Petroecuador; al sur, instalaciones similares de Repsol-YPF; al este, el aeropuerto; y al oeste la nueva estación”.

La semana pasada, José Dulbecco, coordinador de la firma Techint para el proyecto del OCP, ratificó que la construcción de la estación de bombeo Amazonas 1, no representa peligro alguno para la ciudad y sus habitantes.

Honorato Peñaloza, presidente del recinto Buenavista, indicó que los moradores, en común acuerdo, han decidido rechazar las ofertas de OCP por la compra de sus terrenos. “Nos han ofrecido subcentros de salud, aulas escolares, energía eléctrica, telefonía con fibra óptica, apertura de calles y trabajo”, dijo.

b) REACCIONES

Miguel Alemán de la empresa Entrix, subcontratista de OCP Ecuador, dijo que los diálogos con las autoridades de Lago Agrio continuarán a pesar de los incidentes ocurridos el pasado jueves. Alemán dijo que se estudia la posibilidad de pedir al Gobierno garantías para la ejecución de los trabajos en Lago Agrio, ciudad en la que hay oposición a la futura instalación de la estación petrolera.

"Continuaremos los trabajos porque OCP Ecuador tiene todos los permisos legales para hacerlo", indicó.

__________________________________________________________________

Fuente: RESISTENCIA Número 19 .-BOLETÍN DE LA RED OILWATCH.- Agosto 2001



12. BANCOS QUE FINANCIAN AL OCP – ECUADOR

Estimados Amigos Ambientalistas:

Nos encontramos en plena campaña en contra del banco alemán WestLB, que pretende financiar la mayor parte de la construcción del OCP. Los días que siguen son cruciales en nuestra lucha, ya que dicho banco va a tomar a finales de Julio la decisión definitiva acerca de la financiación. Por ello hemos emprendido una serie de acciones urgentes.

Les pedimos que firmen la carta que adjuntamos y la envíen a las siguientes personas (abajo), por fax o e-mail. Para ello, hagan circular las cartas en sus listas. Asimismo, si tienen la posibilidad o contactos, intenten que la carta sea incluida en paginas web de organizaciones amigas.

Esperamos su apoyo en la acción que realizaremos el Lunes 23-07-01 a las 9 horas de la mañana frente al municipio (para protestar por inminente paso del OCP por Quito) y a las 11 horas frente a la embajada de Alemania (para protestar por la financiación del OCP por parte de un banco público alemán).

Muchas gracias a todos

Yvonne Ramos

Acción Ecológica

1) WestLB

Presidente Ejecutivo Sr. Dr. Friedel Neuber
Herzogstr. 15
40217 Duesseldorf, Alemania
Teléfono: 0049-211-8262210 o 0049-211-8263072
Fax: 0049-211-8266121
E-mail: Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

2) Presidente del Estado Federal de Renania del Norte-Westfalia (NRW)

Sr. Wolfgang Clement
Stadttor 1
40213 Duesseldorf, Alemania
Teléfono: 0049-211-837-1200 o 0049-211-837-1201
Fax: 0049-211-837-1562
E-mail: Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

3) Ministro de Economía del Estado Federal de Renania del Norte-Westfalia

(NRW) Sr. Ernst Schwanhold
Haroldstr. 4
40213 Duesseldorf, Alemania
Teléfono: 0049-211-837-02
Fax: 0049-211-837-2200
E-mail: Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

4) Rheinischer Sparkassen- und Giroverband (Confederación de Cajas de Ahorro Renanas)
Presidente Ejecutivo Sr. Dr. Karlheinz Bentele
Kirchfeldstr. 60
40217 Duesseldorf, Alemania
Teléfono: 0049-211-3892-01
Fax: 0049-211-3892-240
E-mail: Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

MODELO DE CARTA

Estimados Señores:

Con gran preocupación hemos recibido la noticia de que el WestLB está encabezando un consorcio de bancos que va a financiar la construcción del nuevo Oleoducto de Crudos Pesados (OCP) a lo largo del Ecuador, mediante un crédito de 900 millones de dólares.

El OCP está diseñado para transportar hasta 450.000 barriles diarios de crudo pesado que será extraído de áreas protegidas y territorios indígenas en bosque húmedo tropical primario de la Amazonía ecuatorial, pudiendo potencialmente causar la desaparición de minorías étnicas como los pueblos Huaorani y Zápara.

Este oleoducto va a atravesar once áreas protegidas de importantísimo valor ecológico. Según nuestras informaciones, la construcción del OCP tendrá consecuencias ecológicas, sociales y económicas catastróficas para más de un millón de personas en el Ecuador, quedando además su entorno de vida destruido. Esto constituye para nosotros una violación de los derechos fundamentales y ambientales de los afectados, de la que indirectamente hace parte del WestLB.

El OCP compartirá en gran parte la trayectoria de otro oleoducto ya existente, el SOTE, cuyas roturas han causado la muerte a 67 personas, además de decenas de heridos y desaparecidos. Además, el petróleo vertido en más de 47 derrames accidentales ha causado daños ecológicos de valor incalculable.

Precisamente por ser el mayor banco público de Alemania, el WestLB tiene una responsabilidad especial de respetar los derechos humanos mundialmente y de llevar a cabo una cuidadosa relación con el medio ambiente.

Nosotros le urgimos a abandonar inmediatamente la financiación del proyecto OCP en Ecuador por parte del WestLB, usando su alta responsabilidad política, mediante la función que ejerce.

Esperando su inmediata respuesta, un atento saludo

Nombre y/o organización:

Fecha:

Dirección:

Más información: Ivonne Ramos. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

__________________________________________________________________

Fuente: RESISTENCIA Número 20 .-BOLETÍN DE LA RED OILWATCH.- Septiembre 2001



13. "EL ECUADOR POSTPETROLERO"

Si el señor presidente de la República lo leyere -de lo cual no hay menor probabilidad- soltaría una expresión de la que se ocuparían los 300 columnistas de la prensa nacional.

Ser un libro terrorista no es ninguna recomendación. En la Compañía de Jesús del Noviciado de Villagarcía en Aragón, España, había ingresado un novicio de apellido Salgado. Era un buen baturro de nobles ideales. Cuando hacía una de las pruebas del noviciado, la de peregrinar durante un mes por las tierras del Duero pidiendo limosna, una maestra le había regalado un pito para que ahuyentara con él a los maleantes, unos emigrados ecuatorianos ilegales. Cuando llegó la hora de hacer los primeros votos de Castidad, Pobreza y Obediencia, se reunió la consulta de padres graves para dictaminar si el novicio estaba maduro para los votos. Y dijeron que no. Que esperara unos seis meses más.

La razón era el famoso pito. Conservar sin permiso un pito regalado por una maestra no estaba, definitivamente, bien.

Cuando le llegó el tiempo para ordenarse de sacerdote, unos 14 años después, le retrasaron el sacerdocio por un año a causa del famoso pito. Y así... cuando tuvo dos años después que hacer el fundamental voto de obediencia al Papa. Y cada vez que le salía una promoción: rector de la Universidad de comillas, Provincial de Aragón, Asistente del Padre General en Roma, se le retrasaban las promociones a causa del pito de Salgado. El pito había entrado en su expediente y nunca salió de él. Cuando murió, el pito apareció en la nota cronológica de las Noticias Edificantes de la Provincia de Aragón de la Compañía de Jesús.

No otra suerte, amadísimos y amadísimas ecologistas, le espera a este libro coeditado y coescrito por el grupo terrorista Acción Ecológica. Y esto es una verdadera lástima, porque el libro está bien.

Sus diversas ponencias giran en torno a una idea central: es posible y factible que Ecuador se desarrolle humanamente muy bien sin el recurso del petróleo. Esta afirmación es verdaderamente sacrílega. Si hubiera inquisición en este retrasado país, ya los ecologistas terroristas estarían ardiendo en las llamas de algún derrame combinado de gas y de petróleo. Y digo ecologistas terroristas porque los hay santos y canonizados por el régimen, los hay sensatos que propagan unas lindas ideas naturales y limpias pero se callan cuando surge la oposición de los amantes del progreso y desarrollo económico, y los hay terroristas en estado puro, propiamente tales.

Bueno pues, este libro es bueno por su tesis o su idea central y es bueno por el modo cómo van desarrollando la tesis.

Comienza con el príncipe de los terroristas, Alberto Acosta Espinosa, pariente cercano de un loco inmortal y populista. Acosta tiene dos piezas fuertes, una al comienzo de la primera parte del libro y otra después, al comienzo de la segunda. Las dos calzan muy bien como los cordones a una bota. Acosta analiza el desarrollo producido por el petróleo, sus beneficios y maleficios. Artículo bien documentado y razonado. En la segunda parte propone algunos elementos para que los países pobres vuelvan a pensar en el desarrollo desde su pobreza.

La doctora graduada en Yale, Judith Kimmerling, nos presenta su alegato contra la Texaco y en defensa de los indios, los colonos y la naturaleza. Esta pieza de alegato jurídico es bien conocida en Ecuador porque "Vistazo" publicó un resumen de su libro sobre Amazonía y Petróleo ya en la década del noventa. Ahora el alegato aparece aquí actualizado. Judith es una investigadora in situ et in biblioteca atque hemeroteca. Completa, la doctora Kimmerling, completísima.

Alexandra Andrea Albuja nos narra con sencillez la historia del petróleo en Ecuador y, de vez en cuando, trae preciosas perlas como la pelea entre la Shell y la Standard y las consecuencias para Ecuador, luego de la invasión del Perú en 1941. Esta breve historia de la Amazonía petrolera se completa con un cuadro cronológico sobre los momentos de la historia petrolera y de las acciones contra ella por parte de ecologistas patriotas y naturales ultrajados.

Carlos Larrea escribe sobre la Transición a una Economía Postpetrolera. Larrea ya nos tiene acostumbrados a sus escritos sobrios y correctos en lo que a lenguaje se refiere, serios en los análisis de los datos de la realidad y muy filosóficos en el punto de vista desde el cual hace su análisis. Vale la pena citarle en la conclusión: "Ante esta realidad, se plantea un modelo alternativo de diversificación que se fundamente en un desarrollo equilibrado del mercado interno y las exportaciones, que consolide el papel regulador del Estado frente a los recursos naturales, y a su acción redistributiva, y promueva un desarrollo sustentable sobre la base de la distribución equitativa del ingreso y los recursos productivos, el desarrollo del capital humano y la sustentabilidad. Esta opción requiere para ser posible, una participación amplia de la sociedad organizada." (p. 105)

Vienen dos ponencias sobre energía alternativa y la constitución de un Estado descentralizado. La una de Milton Balseca, y la otra de Fernando Carrión. Esta también muy conocida pues su autor la ha difundido en sus columnas y discursos.

No está de más señalar que así se va estructurando una propuesta alternativa desde diversas variantes de las ciencias sociales y de la tecnología, lo que hace de este libro una propuesta con cabeza, tronco, brazos, piernas.

Esperanza Martínez cierra esta segunda parte con una propuesta radical, una utopía valientemente declarada: la propuesta de una moratoria completa a la actividad petrolera. Esta tesis es a la alternativa postpetrolera lo que son los escritos de Santa Catalina de Siena frente a la reforma de la Iglesia. Los dos son escritos místicos.

La tercera parte de este libro es más breve y más puntual. Trata de diversas alternativas políticas para el Ecuador postpetrolero en los campos de la soberanía energética, alimentaria, de la economía comunitaria, el mercado alternativo y el trabajo artesanal, y otras alternativas: algunas ya desarrolladas en el libro y otras nuevas. A cargo respectivamente, de Esperanza Martínez, Elizabeth Bravo, Carlos Viteri Gualinga, Catalina Sosa y Diego Puente Corral.

Concluye esta parte y también el libro con un manifiesto de Ivonne Ramos, bellamente titulado "El Megáfono, la Tela y el Tambor" sobre cómo se ha movilizado la sociedad ecologista y natural contra la Texaco. Hay también una crónica de fechas y hechos, qué es lo que le han exigido a la Texaco, y cómo se debe perseverar en esta lucha. En efecto, el último recuadro del libro nos incita a ser una piedra en el zapato, una pulga en la oreja y un pelo en la sopa de la Texaco, a acumular pruebas para el juicio, a darle tregua a la paciencia y a poner en práctica acciones creativas de alto impacto nacional que convoquen a los ecuatorianos a luchar contra la impunidad ambiental de la Texaco.

El libro termina gloriosamente como toda tempestad de rayos: con mucho ozono en el aire. Este ozono son unos cuadros estadísticos sobre el petróleo en la economía nacional.

Como ustedes habrán podido darse cuenta por este somerísimo recuento, el libro es valioso y muy actual por varios motivos.

El primero de ellos para responder a quienes tachan a los defensores de esta tesis de terroristas: alguien que solamente destruye. Aquí se da un conjunto de alternativas coherentes. Alguien se ha tomado el tiempo de pensarlas. Lejos de ser un libro terrorista es un libro esperanzador, creativo, dinámico.

En segundo lugar porque la tesis es posible. Lo posible en lógica escolástica es aquello que no implica contradicción entre sus conceptos. Es posible un desarrollo postpetrolero, justo, que de felicidad al país, que lo lleve al desarrollo a partir de sus condiciones objetivas.

En tercer lugar porque es un libro retador. Que muchas de sus propuestas suenen a utópicas, pase. Que no se podría ponerlas en práctica en un proceso razonable de un decenio, pase. Y esto, ambos estos, porque quienes lo propugnan no tienen el poder político. En este sentido es retador puesto que muestra los horizontes ideales a los que hay que aspirar en la toma del poder.

En cuarto lugar porque es un libro que refleja muchos hechos en marcha puestos por la ciudadanía. Son tantas las iniciativas valiosas, en ejecución, pequeñas, trascendentales, generadoras de nuevos modos de vivir los recursos humanos y naturales de este país, que aparece la Constitución de las bases de un proceso práctico que se irá enriqueciendo y creciendo. No todo es utopía, vida mía.

Cierro pues, esta presentación con un apretón de manos a los autores y un beso a las autoras: apretón de aplauso, amor y aliento. Seguir adelante que la lucha es larga y el fin buscado es cada día un poquito más cercano.

__________________________________________________________________

Fuente: RESISTENCIA Número 20 .-BOLETÍN DE LA RED OILWATCH.- Septiembre 2001



14. ECUADOR: OXY Y PETROECUADOR FIRMAN CONTRATO

Occidental Petroleum, con base en Los Angeles, intenta expandir sus operaciones de exploración, explotación y producción en Ecuador. La semana pasada firmó un contrato con Petroproducción, subsidiaria de Petroecuador, para explotar el campo Edén – Yuturi, ubicado en el Bloque 15 de la región amazónica del país andino.

Oxy correrá con todos los gastos operativos del proyecto, incluyendo la construcción de un oleoducto de 90 millas, que conectará el área de producción con el propuesto Oleoducto de Crudos Pesados (OCP) que llevará la mayor parte del crudo Ecuatoriano producido por gigantes extranjeras.

Sin embargo Petroproducción mantendrá acciones por 23% - 25% en el proyecto. Se ha anticipado que los costos para este año llegarán a $80 Millones USD, llegando a $334 Millones USD para el 2006.

Se espera que Edén-Yuturi produzca por lo menos 44.000 bpd, lo que se añadiría a la actual producción nacional. Se extraerá un total de 44 pozos en Edén-Yuturi, cuatro de ellos para finales de este año.

Oxy planea invertir $ 1.100 Millones USD en Ecuador hasta el 2006, incluyendo $ 13 Millones USD en la construcción del oleoducto OCP, que está siendo construido por un consorcio que también incluye a Repsol-YPF, Perez Companc,

Alberta Energy, y la firma Italiana ENI. Los otros campos de OXY en el Bloque 15, Limoncocha e Indilla, producen conjuntamente 33.000 bpd, cifra que la gigante estadounidense piensa incrementar a 70.000 bpd para el 2005.

__________________________________________________________________

Fuente: RESISTENCIA Número 22 .-BOLETÍN DE LA RED OILWATCH.- Noviembre 2001



15. COMUNIDAD DE SARAYACU EN LA AMAZONIA ECUATORIANA DECLARACION DE RECHAZO Y RESISTENCIA CONTRA LA COMPAÑIA PETROLERA CGC

La comunidad de Sarayacu en la Amazonía Ecuatoriana rechaza el acoso continuo por parte de la compañía petrolera CGC contra nosotros.

En el mes de mayo 2000 mantuvimos una reunión en nuestra comunidad con el Sr. Ricardo Nicolás, representante de CGC. El nos ofreció 60.000 dólares con tal que aceptemos la exploración petrolera por parte de CGC. Además, nos prometió que en caso de que no aceptáramos, la CGC regresaría a su país Argentina, quedándose como amigos con nosotros.

Nosotros no aceptamos su propuesta, y posteriormente repetidamente hemos manifestado que no aceptaremos ninguna actividad petrolera dentro de nuestros territorios.

Sin embargo, la CGC sigue acosándonos. CGC paga a personas particulares de las mismas comunidades indígenas para que divulguen propaganda pro-petrolera y también calumnias e injurias contra dirigentes comunitarios con la finalidad de crear conflictos internos y división que facilite la entrada de la petrolera.

El 21 - 23 de septiembre hubo una reunión en la comunidad de Canelos, financiada por la CGC, con la finalidad de hacer aparecer que las comunidades estamos de acuerdo con la explotación petrolera. A esta reunión estaban invitadas seis personas de Sarayacu, quienes no tienen ninguna representatividad, y de cuales solo tres personas aceptaron la invitación.

Nosotros sabemos que la explotación petrolera nos dará únicamente contaminación, hambre y miseria. Nosotros vivimos de la caza, la pesca y la chacra, y si la petrolera contamina nuestras tierras y nuestros ríos no tendríamos de que vivir. El dinero que podríamos ganar como obreros para la compañía durante unos pocos meses no significa nada, comparando con todo lo que podemos perder.

  • Rechazamos las maniobras sucias de la compañía CGC y exigimos que cumpla su promesa, retirándose para siempre de nuestros territorios, ya que no aceptamos su presencia.
  • Advertimos a nuestros hermanos indígenas de cuidarse del Sr. David Gualinga, indígena nativo de Sarayacu, quien fue expulsado de la comunidad en 1983 por ser mentiroso y divisionista. Ahora es pagado por las petroleras y anda por todas comunidades dentro de la concesión de CGC tratando de convencer a la gente.
  • Manifestamos nuestra voluntad de mantener relaciones amistosas con todas nuestras comunidades vecinas, y no caer en las trampas tendidas por la CGC para que peleemos entre hermanos.
  • Solicitamos solidaridad y apoyo moral de organizaciones, gobiernos, y amigos solidarios de todo el mundo para defender nuestro territorio, al mismo tiempo defendiendo la selva amazónica y el medio ambiente del mundo.
  • Declaramos que cualquier entrada por parte de la compañía petrolera a nuestro territorio, para nosotros será un acto de guerra, y tomaremos las medidas correspondientes para defendernos. Defendernos no solo es nuestro derecho, sino nuestra obligación a nuestros hijos y las futuras generaciones.

Queremos liberarnos, una vez por todas, del amenaza constante de las petroleras, y a la final vivir en paz y tranquilidad, y poder concentrarnos en la lucha para mejorar nuestras condiciones de vida.

Sarayacu 25 de septiembre 2001

__________________________________________________________________

Fuente: RESISTENCIA Número 22 .-BOLETÍN DE LA RED OILWATCH.- Noviembre 2001



16. MILITARES VIGILARON CONSTRUCCION DEL OCP

Un centenar de militares resguardará la construcción de un nuevo oleoducto para crudos pesados en Ecuador, cuya ejecución provocó una protesta por parte de ecologistas y estudiantes, quienes mantenían bloqueado el sábado el maquinarias por un área de importancia biológica.

Los uniformados se encargarán de la vigilancia de seis estaciones y 11 campamentos, indicó Andrés Gálvez, jefe de seguridad de la compañía argentina Techint, que forma parte de un consorcio empresarial internacional encargado de ejecutar la obra.

Gálvez precisó que el personal de vigilancia será de unos 120 hombres. El oleoducto, que tendrá 504 Km de longitud, se extenderá desde Lago Agrio, en la Amazonía ecuatoriana, hasta el puerto de Balao, en el Pacífico.

De otro lado, ecologistas, pobladores y estudiantes universitarios mantenían el sábado por tercer día consecutivo un campamento para impedir el paso de maquinarias por la localidad de Mindo, 35 Km al noroeste de Quito.

La organización nacional Acción Ecológica (AE) sostuvo que esa zona "es parte del bosque protector Mindo-Nambillo, de enorme importancia biológica, paisajística y que ha sido reconocida por la extraordinaria concentración de aves, la mayor de Sudamérica".

El ducto, cuya construcción demandará una inversión de 1.100 millones de dólares, tendrá una capacidad de transporte de 518.000 barriles diarios de crudo pesado.

Ecuador explota alrededor de 440.000 barriles diarios (b/d), de los cuales exporta cerca de 270.000 b/d. AFP

__________________________________________________________________

Fuente: RESISTENCIA Número 23 .-BOLETÍN DE LA RED OILWATCH.- Diciembre 2001

Petróleo en Ecuador 2000

ecuador2000esp.pdf ecuador2000esp.pdf (55.65 KB)

1. DOLARIZACION Y PETROLEO

El 10 de enero de 2000, el Gobierno del Ecuador decretó la dolarización de la economía. Aunque este gobierno fue derrocado por la voluntad popular, el nuevo Gobierno continua con el mismo plan económico.
Con el fin de financiar la llamada "dolarización de la economía ecuatoriana", el gobierno tiene la intención de hacer un préstamo al Gobierno de Estados Unidos entre 2.500 a 3.000 millones de dólares, poniendo a cambio las reservas probadas del país.
Para esto, el Gobierno se compromete a ampliar la frontera petrolera a prácticamente todo el territorio amazónico, donde hay importantes reservas de crudo pesado. Se ha publicado ya el mapa de la 10ma. Ronda de licitaciones petroleras.
Con el fin de sacar el crudo, el Gobierno se ha propuesto construir un nuevo oleoducto de crudos pesados, que producirá serios impactos ambientales y sociales.
Para enfrentar estas leyes, las organizaciones sociales y ecologistas han llevado a cabo una serie de acciones para frenarlas, entre las que se incluye una consulta popular, para lo que necesitan recoger un millón de firmas. Uno de los actos inusuales fue la introducción de 10 ratoncitos a la sala del plenario del Congreso.
La sesión fue suspendida entre gritos y risas de los parlamentarios. Si quiere tener más información y apoyar la campaña de Acción Ecológica, favor contactarse con Ivonne Ramos: Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo. .
Fuente: RESISTENCIA Número 01.-BOLETÍN DE LA RED OILWATCH.- Febrero


2. LA CONTAMINACION AMBIENTAL DE LA REFINERIA DE ESMERALDAS

Yo soy José Luis Guevara de la ciudad de Esmeraldas, en la Costa Norte del Ecuador. Toda la ciudad de Esmeraldas sufre por una refinería que fue construida en 1974, pero los mayores problemas se dan en los seis barrios cercanos, donde habitan unas 30.000 personas.
El barrio mus antiguo es la Propicia Uno, donde estamos asentados nosotros, en las riveras de los ríos Teaone y Esmeraldas donde había aguas claras y cristalinas, unos bosques frondosos con árboles frutales grandes, que aun existen pero están contaminados. La gente mayor utiliza estos dos ríos para la pesca, transporte, extracción de piedras y no han dejado de utilizarlos, porque ellos dicen que esta ha sido su fuente de vida.
En las riveras del río Teaone se instalo la refinería, pero descarga desechos a los dos ríos. Fue ahí cuando la gente empezó a enfermarse con manchas en la piel, infecciones respiratorias agudas, continuas infecciones gastrointestinales, especialmente los niños, pero también los adultos.
Han habido varios incendios en la refinería. En octubre de 1997 a las 4 p.m... se incendiaron las piscinas de almacenamiento de desechos y estuvo a punto de colapsar la refinería. La reacción de la gente fue salir en estampida. No sabía para donde ir, porque la carretera es la de la refinería.
Si salían por ahí se quemaban, había mus riesgo en salir que quedarse. Muchos salieron por agua y por mar, otros se refugiaron en las lomas. Hubo bastantes personas desaparecidas por algunos días que salieron sin sacar nada, y pasaron momentos sicológicamente terribles. Se separaron madres de hijos, y ellas no sabían donde estaban sus hijos. Se produjo humo que puso negra a toda la ciudad.
Felizmente el incendio no se expandió a las casas de los moradores. Este incendio duro siete horas.
El incendio mus tenaz fue el 26 de febrero de 1998. Un día antes de que ocurriera el incendio había llovido fuerte. Este fue un año del niño. La tierra por donde atraviesa el oleoducto y poliducto estaba pastosa y blanda, estas son ureas muy lluviosas y el terreno es propenso a deslaves cuando hay mucha agua. El día 26, hubo un deslizamiento masivo de tierra que rompió el oleoducto.
Moradores del sector GŸinchele, -cerca del oleoducto- vieron bajar crudo del oleoducto por la quebrada hacia las villas de Petroecuador a las 9 de la mañana. Horas mus tarde vieron que bajaba en mayor cantidad. Recién a las 9 de la noche, se da aviso a la garita de las villas de Petroecuador que está bajando crudo. A las 10 de la noche detectan la caída de presión en el poliducto y verifican que la ruptura es en Gichele. Se ordena cerrar la válvula solo a las 12 de la noche, aunque el flagelo se inicio a las 10 de la noche.
A esa hora, se escucho una fuerte explosión en el sector de las villas de Petroecuador. Se cree que alguien prendió un fósforo; como el combustible venia por las alcantarillas, ocurrió la gran explosión. Es ahí donde hubo mus quemados y muertos. Las tapas de las alcantarillas volaban y los cilindros de gas también.
Luego tanto el combustible como la candela se expandieron por un riachuelo hasta el río Teaone, llenándolo de llamas. A su paso arraso todo lo que encontraba a su paso: árboles, casas, animales y cualquier otra cosa que encontraba a su paso. Hubieron personas desaparecidas. Otras murieron por lesiones graves cuando corrían. Fue en las orillas de río Teaone donde se quemo el mayor número de casas.
En la rivera del río Esmeraldas, hay un depósito grande de gas que fue tomado por el fuego. Eso parecía el bombardeo de una guerra. Los cilindros, los techos de las casas, las paredes, todo quedo como si hubiera caído una bomba atómica. Al otro día solo se veía destrucción y desolación.
El fuego siguió por el río Esmeraldas arrasando con todo lo que encontraba a su paso hasta llegar al mar, al puerto pesquero y se mantuvo quemando hasta las 6 de la mañana.
Se cree que mus o menos unas 15 personas murieron, unos 20 heridos que algunos están mochos. Muchos niños desaparecieron en las aguas del río Esmeraldas y nunca fueron encontrados. Ellos se metían al río para librarse de las llamas, porque creían que la quema era en la refinería, pero era el río el que ardía y allí encontraban la muerte.
Esta no es la primera ruptura. Han habido 4 rupturas por lo menos. En una, el crudo llego a Colombia, el 3 de julio de 1998. Los pescadores de Colombia tuvieron pérdidas económicas, pero fueron indemnizados. Esto se hizo por medio de Chancillería, pero nosotros nunca fuimos indemnizados. En mayo de 1999, hubo otro derrame en el mismo sector. Estos son derrames del oleoducto.
En la refinería también han habido derrames, tanto mayores como menores. La refinería sistemáticamente descarga substancias toxicas de refinación de petróleo todos los días desde las 11 de la noche hasta las 3 a.m., para que la población no se de cuenta, pero nos damos cuenta por los fuertes olores. El 20 de febrero de este año había caído un fuerte aguacero, a eso de las 11 p.m... la piscina de almacenamiento de desechos se reboso y los desechos fueron a los ríos Teaone y Esmeraldas. Segoen versiones de Petroindustrial esto sucedió por descuido del personal, pues no cerraron las compuertas de descarga a tiempo.
El 7 de marzo de este año, en la tarde se rompió una tubería que transporta gasolina. Esta ruptura fue ubicada cerca del mechero de refinería, a pocos metros.
Ahí se regaron 15.000 galones de gasolina. Nos salvamos de milagro, si la gasolina llegaba al mechero hubiera sido catastrófico, hubiera desaparecido la ciudad de Esmeraldas. La gasolina fue a parar a los dos ríos.
Dos días después, a las 4 de la tarde, según versiones de trabajadores de la misma planta, hubo un declive en un tanque de almacenamiento de gasolina (cada uno con 480 barriles), porque el terreno que no es firme y cedió. Ahí se derramaron 17.000 galones de gasolina. Todo esto fue a parar en los ríos Teaone y Esmeraldas. A pesar de todos estos derrames, los antiguos siguen usando el río. El Comité Delfina Torres vda. de Cocha Propicia Uno planteo un juicio a Petroecuador y sus empresas filiales. Pedimos que se minimice el impacto ambiental, que se tomen las medidas necesarias que se garantice un óptimo funcionamiento de la refinería, que nos repare el daño moral y a la salud que ha causado la infraestructura petrolera y sobre todo, la deuda ambiental que tiene esta empresa con la ciudad y Provincia de Esmeraldas. Que parte de esa indemnización sea invertida en obra de infraestructura y desarrollo para la ciudad. Pedimos la construcción de un hospital que funcione las 24 horas, y que este debidamente equipado. Aquí hay un centro de salud que funciona 4 horas.
Pedimos muros de contención en los ríos Teaone y Esmeraldas; una red de alcantarillado para toda la ciudad. En nuestra demanda dijimos que contaminación se debe a la negligencia de Pétreo ecuador. Lo comprobamos con inspecciones judiciales, análisis de agua, suelo, estudios de impacto ambiental, informes ecologistas y de salud. Cada denuncia iba con un video o fotografía para reforzar nuestra demanda. Le demostramos al juez con todos los fundamentos de hecho y derecho. Petroecuador nunca nos pudo refutar nada.
días antes el juez de la sentencia, nos dijo que habíamos ganado, porque habíamos probado todo. Nosotros estábamos contentos porque al fin se iba a hacer justicia. Sin embargo, en la sentencia, el juez dijo que no habíamos demostrado que había contaminación. El juez no había tomado en cuenta ni siquiera un informe de nuestros peritos. Cerró los ojos ante tanta prueba.
Inmediatamente apelamos ante un juez superior. Desde el mes de enero estamos esperando que el secretario despache la apelación, pero hasta ahora no lo ha hecho. Nosotros vamos a esperar.
Mientras tanto nos preguntamos hasta cuando los Esmeraldeños estaremos expuestos al peligro, a tener un paso a la muerte y un paso a la vida. Hasta cuando el Estado Ecuatoriano y sus autoridades no toman cartas en el asunto. Porque las autoridades ecuatorianos no nos miran y no nos respetan como seres humanos, si nosotros también somos ecuatorianos, si estamos en un mismo país.
Fuente: RESISTENCIA Número 02 .-BOLETÍN DE LA RED OILWATCH.- Abril 2000


3. PREOCUPACIÓN CRECIENTE POR VOLCANES ARTIFICIALES

Testimonio de Chowdhury Farouque de Oilwatch Bangladesh, durante su visita al Ecuador
El Ecuador; país de volcanes. ¿Acaso tienen los habitantes de Ecuador mucho cuidado, miedo, escepticismo de los volcanes dotados por Dios? Es esta la pregunta, o realmente temen de la maldición de los volcanes artificiales? Estas dos preguntas están discerniéndose alrededor del escenario ambientalista en el Ecuador y cada vez más se está consiguiendo espacio público para difundir este problema.
Esperanza, Elizabeth, Ivonne - un trío de una organización ambientalista en Ecuador que lucha contra los volcanes artificiales que no sólo hacen erupción a menudo, sino que erupcionan a cada rato desde los setenta mientras que los volcanes dotados por Dios como el volcán más alto y activo del mundo, el Cotopaxi hizo erupción por última vez a principios del siglo pasado. El Cotopaxi destruyó la ciudad de Latacunga; pero en las dos últimas décadas los volcanes artificiales de la Amazonía destruyeron una enorme porción de tierra, vegetación, ríos, arroyos naturales y todavía lo hacen.
Aparte de centenares de volcanes naturales, sólo quince se dice están activos y sólo activos diseminando un poco de gas y cenizas desde el fondo de la Tierra y, por supuesto, haciéndolo intermitentemente. Pero existen los volcanes artificiales que calientan la superficie de la Tierra en gran medida y destruyen la ecología del Ecuador y, finalmente, del planeta a cada momento. Los volcanes artificiales son los pozos petroleros y todas las actividades centradas en el petróleo que ahora son la preocupación de los ecuatorianos.
¿Podría creerse que estas preocupaciones y agonía no harán erupción alguna vez públicamente? Los ecuatorianos lucharon alguna vez contra la agresión volcánica de los españoles. A inicios del siglo 18 una clase media criolla que empezaba a emerger encontró que las políticas coloniales españolas eran discriminatorias y se agitaron por un cambio, declarando la independencia en 1809. Ellos y un movimiento sucesivo fueron suprimidos y sus líderes ejecutados, pero eventualmente Antonio José de Sucre derrotó a los españoles en la batalla de Pichincha cerca de Quito y Ecuador fue liberado de España como parte de la república de Gran Colombia. En 1830 Ecuador promulgó su propia constitución y se volvió un estado soberano.
En actualidad, según Ivonne "la nueva constitución exhorta a la nación a proteger la ecología del país, pero cuando entre en vigencia, es decir, desde agosto del 98, hay mucho escepticismo sobre la ejecución perfecta del compromiso constitucional porque los maestros del petróleo de alguna forma son los últimos y nuevos conquistadores", opinó ella. Ivonne no continuó más, posiblemente para hacer justicia a su signo Libra, Ivonne de mi Estrella, tiene la clara tendencia de tratar las cosas muy justa y firmemente aplicando el sentido de la proporción. Yo discrepo con mi amigo Nnimo que dice que ella tiene una sonrisa contagiosa, en realidad, ella sonríe calculadoramente y sus sonrisas son muy diversificadas. Esperanza fue muy cuidadosa por lo que yo no sentí la ausencia de Elizabeth, que estaba en Bolivia. El Hotel Palm Garden, donde me llevó Ivonne se parece a una casa privada y realmente era un hogar lejos del hogar.
Esperanza, la dama cuya energía yo sentí en la AGM Uruguay del FoEI en 1997, me dio la bienvenida a Ecuador y se unió al desayuno. Me preguntó acerca de mi sensación de venir a Quito cruzando tres continentes y de la cantidad de tensión que tuve. Esperanza es un ser de estrella muy poderosa que toma su trabajo muy en serio sin importar lo que podría pasar. El centelleo de sus ojos realmente hablan más de ella que lo que dice su boca.
Ella empieza afirmando su posición, “yo te llevaré la Secretaría de Oilwatch a pie, para que ubiques bien tu lugar en Quito y quince minutos llegamos a la oficina. Todos individual y conjuntamente me dieron una bienvenida calurosa. ¡Fui un tonto! ¡Pude haber llevado algunas flores! Tuve una larga y diversificada discusión sobre 'las acciones' de Acción Ecológica y luego sobre el trabajo de la Secretaría de Oilwatch. Mi llegada fue un día posterior al horario planificado de vuelo.
¡Hora de almorzar! Un hombre de Oriente acostumbrado a comer arroz, pescado y a veces carne blanca, no tuvo dificultad en encontrar su opción en la capital ecuatoriana ¡Tomó un largo recorrido! pero finalmente estuve frente al menú ecuatoriano. Delicioso pescado frito, arroz y menestra de frijoles. Casi comiendo como en casa.
Cuando fuimos hacia el monumento a la línea imaginaria del Ecuador, admiré los magníficos murales y alfarerías de la vida ecuatoriana. En pocos minutos viajé por Quito desde el alba hasta el crepúsculo.
23 de junio: Por la tarde hubo una sesión muy activa con los miembros de Acción Ecológica. Otra Ivonne hizo una deliberación con el corazón palpitante sobre los derechos de los indígenas y sus concurrentes luchas. Alfonso Román en minería, Christian Cerda en Contaminación Urbana entre otros. Yo les describí algunas posibles estrategias de nuestra experiencia en la lucha contra la contaminación del aire en Dhaka. María Belén apareció cuando yo salía de la oficina y me dijo que ella me acompañaría en mi viaje a Esmeraldas al día siguiente. Me dijo cómo y dónde recogerla y me dio algunas instrucciones para la gira. La cena en casa de Esperanza era casi como cenar en casa.
Esperanza es una devota coleccionista de escobas. En su casa ella destinó y ambientó un cuarto para colgar escobas de todo el mundo. El mensaje es muy claro. Limpia el planeta. Hagamos al planeta libre de contaminación.
Aseguremos una vida sana. Su colección de escobas es enorme. Yo prometí darle muy pronto la Escoba de Bangladesh para esa colección. 24 de junio. El vuelo de TAME número F-28 nos llevó por encima de las barreras montañosas de Quito, pudiendo admirar el hermoso bosque lluvioso.
Aterrizamos en el aeropuerto de Esmeraldas al borde del océano Pacífico. Tomamos un taxi desde el aeropuerto hasta la ciudad de Esmeraldas a las oficinas del FEPP, almorzamos arroz, salsa chili, pescado y maqueños fritos.
Todavía se me hace agua la boca al recordar esta comida. Empezamos nuestro viaje para la isla de Muisne, nuestro último destino para observar la destrucción del bosque de manglar en el Ecuador debido al cultivo de camarón. Fue una magnífica jornada desde los valles de la selva hasta las tierras bajas.
Cruzamos el canal y llegamos a Muisne al atardecer. Tomamos un baño y fuimos a la playa del Océano Pacífico para ver el Pacífico desde el oeste. Antes había visto el Océano desde el este en Japón en 1993. Después de volver de la playa María fuimos a una villa-restaurante perteneciente a Hernan, un activista que lucha por proteger el manglar restante en Muisne. Extremadamente inteligente, Hernan asumió la responsabilidad de preparar nuestra cena. Camarón al ajillo servido con arroz y jugo mixto de fruta local. El único compromiso de nuestra tarea durante esa noche era encontrarnos con Bernardo Reuter, un alemán que sacrificó su juventud para salvar al bosque de mangle. Bernardo, un hombre aventurero, dejó su vida alemana por una vida de sufrimientos donde la amenaza siempre ha permanecido con él. A él no le importa. Su organización FUNDECOL lleva la batuta en denunciar cualquier proyecto adicional de piscinas camaroneras que destruyan el mangle restante. Él ha sido disparado repetidamente por los camaroneros o sus secuaces. Pero él nunca se ha echado para atrás, tuve una discusión larga con él y regresé al hotel a medianoche.
La conferencia con el grupo de protección del manglar empezó inmediatamente después del desayuno. Los participantes Edith, Aurda, José, Cómico y Hernan también fueron muy objetivos y breves sobre sus actividades. María estaba traduciendo. Hubo grandes deliberaciones e intercambio de experiencias entre Bangladesh y Ecuador. La conferencia estaba en su clímax cuando Hernan interrumpió anunciando que el almuerzo estaba listo: sopa de pescado y verduras. El sabor de la sopa parecía cubrir todo las sopas que yo había probado en otros continentes.
El itinerario del día siguiente era cruzar el bosque de manglar casi destruido. Una canoa a motor nos llevó. Yo estaba encantado viendo el bosque de manglar inmediatamente después de embarcar del muelle de Muisne. Estaba absorto, esto es de algún modo como un bosque de una pintura, cosmético.
Observa a través de las filas y quedarás asombrado cuando descubras que este bosque está ahí para confundir a las personas que les fastidia la silvicultura. Bernardo tenía razón, sólo había una fila de árboles a los lados, eso era todo. Por dentro estaba totalmente destruido, sólo piscinas, estanques de camarones y las instalaciones. Tenía ganas de llorar Un hombre robusto y acalorado como yo incluso peleó para no derramar lágrimas. Uno de los bosques de manglar más alto, más grande y hermoso del mundo está destruido. Los proyectos camaroneros no sólo producen camarones, sino que producen olores peligrosos donde el oxígeno tiene dificultad para circular y donde estos lugares antes de la entrada de la industria camaronera eran las fuentes de producción de mucho oxígeno para el planeta.
Al irme, les dije a los activistas de Acción Ecológica reiterándoles: Sigan esforzándose por proteger al manglar, el mundo estará con ustedes. 27 de Julio: Viajé a Lago Agrio con mi séquito: Esperanza, Ivonne y Alexandra.
El vuelo de TAME nos dejó en el aeropuerto de Lago Agrio en menos de media hora. El equipaje fue llevado al centro de monitoreo de Acción Ecológica y Oilwatch. Luego del almuerzo emprendimos nuestro viaje a la Amazonía. Los pocos minutos hasta el río Dureno fueron realmente muy excitantes. Teníamos que gritar como bárbaros para que los Cofanes vinieran con sus botes desde el bosque amazónico localizado al otro lado del río para cruzar el Río Aguarico. Alexandra era la más hábil de todos nosotros en caminar por el bosque.
Caminamos un largo trecho por la famosa selva. Llegamos a un espacio abierto donde nos encontramos con las comunidades Cofán. Como un político di una breve conferencia luego de que Esperanza me presentó. Un escenario perfecto de un pueblo de Bangladesh, el cual yo fui tentado mencionarlo en mi discurso. Toribio, el líder cofán describió su lucha contra las compañías petroleras en la Amazonía. Declaró una resistencia recia e invencible en contra de más exploraciones petroleras en los bosques de la Amazonía. Qué coraje, qué determinación. Él declaró la solidaridad con las personas de Bangladesh en caso de movilizaciones masivas contra la contaminación petrolera.
También visité la casa del shamán de la comunidad. Por fin llegamos al centro de monitoreo de AE y del Oilwatch y me eché sobre mi almohada en una cama en el suelo del chalet de madera. Esa noche tuve fiebre.
28 de junio: Un largo paseo nos llevó a ver los volcanes artificiales. Los caminos parecían ser más negros y aceitosos. ¿Cuál era la razón?. ¿Aplicaciones de demasiada emulsión de betún y derrames de los oleoductos al borde del camino? Esperanza rechazó mi suposición. Éstos son los desechos del petróleo crudo aplicados en el camino. Campo petrolero Dureno-I: Esperanza me informó sobre las actividades operacionales del pozo. El gas era liberado a la atmósfera y en un 90% quemado. Pero ambos calientan y contaminan la atmósfera. El agua contaminada de las piscinas todavía parecía estar quieta. ¿A dónde va el agua? Esperanza me dijo que la compañía petrolera llevaba el agua del campo Dureno a la estación más cercana para disuadir a los ecologistas. Antes, el agua del petróleo era drenada desde lo alto de la colina hasta el Río Aquaria y antes de que sea descargada en el río, la vegetación en el camino era destruida. El agua es altamente tóxica. Llegamos al campo petrolero Guanta casi como intrusos. Mis pies calzados con botas estaban casi agotados para cruzar los caminos adyacentes al campo petrolero.
Esperanza nos dijo que nos identificáramos como geólogos en caso de que nosotros seamos desafiados por los secuaces de la compañía. Por supuesto, nosotros experimentamos una fuerte vigilancia pero ninguna afrenta, posiblemente por suerte. Las piedras eran lanzadas a las piscinas de desechos petroleros. La mayor parte es un líquido tóxico y espeso. Una vez, un cerdo posiblemente por confiarse mucho se cayó a la piscina. Su dueño estaba cerca. Sin esperar él saltó e intentó rescatar al cerdo. ¡Ay! El animal abrazó la muerte al instante. El dueño mientras tiraba del animal sólo sacaba las partes desarticuladas de su cuerpo. No el cuerpo en conjunto. ¡Qué espantoso!
La magnitud de la toxicidad cualquiera podría imaginarse cuando los desechos del crudo descompusieron al animal entero en cuestión de minutos. Se dice que los desechos son filtrados de piscina en piscina. Pero, qué pasa al final y qué sucede con la parte no filtrada?. La totalidad es tóxica sea de esta manera o de la otra manera.
El campo de Shushufundi pertenece al gobierno ecuatoriano, ¿cuál es la diferencia? Pero el cuadro es común con respeto a la contaminación y calentamiento del aire. Las actividades ahí son como renovar las máquinas viejas torturadoras del planeta. Cuando retornamos, escogí un camino distinto y crucé el río Aguarico en ferry. Pasamos la noche de nuevo en el centro de monitoreo de AE y del OW. Otra noche muy tranquila, pero húmeda.
Esperanza me informó sobre el modelo de trabajo del centro de monitoreo. La mañana fue adornada por una campesina que preparó el desayuno con huevos orgánicos. En nuestro camino de regreso a Lago Agrio, Ivonne y Esperanza fueron donde el Jefe local de la Iglesia quien tenía una reputación de luchar contra el abuso a los derechos humanos en el Ecuador. De hecho, las Iglesias y los Cleros mantienen un respeto incuestionable y, últimamente, poder en la sociedad ecuatoriana. Ivonne y Esperanza fueron grandemente apoyadas por el Clero.
Elizabeth, de retorno en Quito, vino con Esperanza e Ivonne al anochecer, me regalaron un hermoso libro sobre el mundo amazónico. Elizabeth es única y realmente se comporta excelente de acuerdo a su signo.
Mujeres de gran corazón, ¿cuánto tiempo más van a servir en la coyuntura crucial, actual y de corrientes cruzadas del movimiento ambientalista mundial? Ellas eventualmente forjarán su camino a pesar de las barreras ya que ellas tienen un corazón firme.
Yo no quise realmente irme de Quito. ¿Pero qué hacer? ¿Cómo podría yo quedarme? Mi vida ha sido diseñada absolutamente como una vida para vivir con maleta en mano "poco después de que yo me uní al movimiento ecologista a mediados de los ochenta." Finalmente, salí de Quito con la firme esperanza de que los activistas ecologistas de Quito no se darán por vencidos en su lucha, al menos hasta librarse de los volcanes artificiales.
Fuente: RESISTENCIA Número 08.-BOLETÍN DE LA RED OILWATCH.- 2000



4.COFANES ROMPEN "CORDON UMBILICAL"

Otrora, el reino del misterio, la medicina natural y la mitología milenaria, la Amazonia, poco a poco se ha ido convirtiendo en el escenario de la peor barbarie, nunca antes registrada en contra de sus pueblos multi étnicos y de la selva, brutalmente destajados por la mano del hombre occidental que a pasos de prepotencia y osadía van desangrando al dios de los cofanes: el ìCoancoanî.
¿Quién entiende a los Cofanes?. No es necesario que los hombres de la ìcivilizaciónî lo entendamos; ellos se entienden. Ellos, son los que ahora mismo han destruido un puente, porque han decidido con sobradas razones cerrar la puerta de su casa, para impedir así, que las empresas petroleras acaben con su cultura ya en vías de extinción, destruyan su selva y lo poco que ahora les queda, como sus ríos lánguidos y sin peces.
Cómo podemos entender a los Cofanes?, cuando con motosierra en mano, las mismas máquinas que acabaron con su hábitat y echaron a bajo sus sueños místicos, envueltos entre lo ìsupersticiosoî y lo hechizante, hoy destruían el puente, el cordón umbilical que les mantenía ìunidosî entre su cultura del dios negro ìpetróleoî, de su sabiduría envuelta en desdobles físicos y espirituales, de sus pájaros, tigrillos y culebras y el del occidente, envuelto en guerras atómicas, capitalismo salvaje e inhumano y el templo de los otros dioses, el "shopping center".

a) Su dios Coancoan.
Ellos se entienden, porque son universales; por eso decidieron acabar con su presente austero, mercantilistas y fetichistas, porque comprendieron que los occidentales viajan envueltos en la miseria del espíritu por la selva de cemento, cual autómatas, perdidos por el dios dinero. Decidieron fundirse en la maleza espesa; junto a sus arutams, a su Coancoan, abrazando a sus shamanes, a su pasado y enrrunbándose por completo hacia su futuro lleno de arcoiris, mundos subterráneos y las infaltables estrellas.
Septiembre 4 del año 2000, deberá ser recordado por los Cofanes, ecologistas y unos cuantos periodistas que miramos atónitos e incrédulos el repliegue de la compañía petrolera, como el día en que desterraron a los malos espíritus, el día en que el dios de las profundidades, se transmuto en cada uno de los Cofanes y Quichuas y frenaron la sed voraz de los petroleros.
Cuatro días, con sus cuatro noches, fueron más que suficientes para que los químicos, plásticos y taladros salgan disparados y abandonen millones de dólares de inversión y recuperen el aliento de los hombres, mujeres, niños y ancianos. ìHoy estamos de fiesta.
Recuperen la vida hermanos de la selvaî, grito Toribio Aguinda, presidente de la organización Cofán, momentos en que salía el último container, cargando material contaminante que se encontraba en el pozo Rubí 1. - Son las 19h30, ha salido el último vehículo, dijo Adolfo, de Acción Ecológica que junto a los Cofanes permaneció vigilante a los hechos y su desenlace.

b) Recuperaron la historia
ìHa llegado el momento de que recuperen su historia, ahora podrán vivir en paz, junto a donde siempre han pertenecido, a la naturalezaî, fueron las palabras emocionadas de Alexandra Almeida, comprometida con inteligencia y alma a la causa de la mejor de la simbiosis: Hombre, mujer y naturaleza.
†Para nadie es desconocido que el pueblo Cofán está en riesgo de desaparecer, pero a las petroleras nuca les importó; a pesar de la profunda cohesión de su pueblo y de la resistencia presentada, las presiones de la civilización occidental y las actividades petroleras, especialmente de la Texaco, redujeron su población, diezmaron su territorio y les han puesto al borde de la extinción.
†El pueblo Cofán surgió en la Amazonia ecuatoriana; durante miles de años han ocupado las riberas del río Aguarico, desde su cabecera hasta Lagarto Cocha, incluyendo el ríoSan Miguel. Vivían de la cacería, la pesca y la recolección y tenían agua pura, aire limpio y suficiente alimentación.
†De acuerdo con el tríptico " Un futuro para el pueblo Cofán ", sus mayores recibían la sabiduría de sus dioses y seres subterráneos como el Coancoan para dirigir al pueblo y en su territorio regían sus leyes, como son: respeto a la vida, a la naturaleza y al mundo subterráneo. Nada de esto se cumple ahora, debido a la explotación petrolera y como consecuencia de ésta a la penetración de colonos en sus territorios.
†Mensaje Shamán Los Cofanes, están asentados en cinco comunidades, Dureno, a unos 30 kilómetros de Lago Agrio es la más poblada, este sitio de acuerdo con su historia fue escogido por el Shamán Guillermo Quenamá, quien antes de morir dejó aconsejando a su gente que no abandonen este lugar.
†ìPorque yo he escogido y es el mejor lugar de la selva; porque hay diferentes variedades de cacería y de peces, plantas medicinales, artesanías; porque el suelo es arenoso y uno puede caminar y evitar granos en los pies. Por eso no deben dejarse quitar este lugar de los Cucamas (blancos), porque ellos algún día
van a venir donde nosotros y van a hacer daño a nuestra tierraî, habría dicho el Shamán Quenamá.
†Para los Cofanes, los trabajadores de la Texaco, estuvieron involucrados en la muerte de Quenamá, quien mantenía poderes sorprendentes, pues aseguran que éste levitaba y recibía instrucciones de sus dioses.
†1969, es considerado para este pueblo indígena como el principio del fin, ya que fue en esta fecha que la Texaco inició la perforación petrolera en el pozo Dureno 1, sin el consentimiento ni autorización de los cofanes.
†Con el taladro y la cruz. Hoy, la depredación de la naturaleza y la contaminación de sus aguas, así como la aculturización de esta comunidad, son elocuentes. Petroleros y religiosos cristianos, como en el inicio de la conquista española a la América Nativa, con la ìespada y la cruzî, en los 60s, con el taladro y la cruz, redujeron a este pueblo en la impotencia; su territorio, fragmentado, actualmente es menos de la décima parte de lo que poseían a principios de siglo.
†Pero esto no es todo lo que los occidentales deberíamos saber; los Cofanes, gente amable y aguerrida, estará lanzando su grito de ira, combate y sed de justicia, en el encuentro mundial de la deuda ecológica a realizarse en Praga, en los próximos días.
†Toribio Aguinda, el jefe de los Cofanes, pese a su sonrisa amigable y transparente, no puede ocultar su rabia y frustración por todo lo que han hecho con la Amazonia, con su cultura y con su hábitat. Nosotros, los Cucamas, deberíamos salir ahora y dejarlos que recuperen el aliento y sumergirse en el verde enmarañado de la selva y de lejos oírles balbucear su lenguaje que es el mismo lenguaje de sus dioses; los Cucamas petroleros gringos y mestizos, maldecidos por el Coancoan; ahora deberán vivir por siempre, pagando su genocidio en la selva de cemento, aunque estén en medio de la jungla, como oasis en el desierto.


b) La resistencia COFAN
Por toda la depredación hecha a la Amazonia, el Pueblo Cofán, se ha visto obligado a mantener una historia de resistencia para evitar su desaparición:
† Luego de abrir el pozo Dureno 1, la Texaco descubrió 18 pozos positivos dentro de la Comuna Dureno que nunca pudo perforar debido a la oposición de los Cofanes.
En 1987, Texaco quiso perforar un pozo en el centro del territorio de la comuna, para lo cual construyó 4 kilómetros de carretera lastrada y 3 de desbroce, pero a través de una toma pacífica impidieron el avance del proyecto.
En 1994, la Comuna Cofán Zábalo impidió la perforación de los pozos Zábalo, Paujil e Imuya por parte de la compañía Petroecuador, dentro de la Reserva Faunística Cuyabeno.
En 1995, Petroecuador contrató a la compañía China Petroleum, para que realice prospección sísmica dentro de la Comuna Dureno, sin embargo está no prospero porque el pueblo Cofán lo impidió.
Este pueblo amazónico, durante estos últimos años han liderado varios eventos y acciones públicas en contra de la Compañía petrolera Texaco.
En 1998, el 12 de octubre, (día del "descubrimiento" de América), convocaron a las autoridades del Gobierno nacional a una Audiencia Pública en el sitio del pozo Dureno 1, para presentarles una propuesta de recuperación del territorio Cofán, en el que se pedía el cierre del pozo Dureno 1, declaración de Estado de Emergencia de los ríos Pisurié y Aguas Blancas y recuperación del territorio Cofán y compensación del Estado ecuatoriano, entre los que consta la adjudicación de títulos de propiedad.
En el año 2000, el 4 de septiembre, la Comuna Cofán Duvuno "cierra la puerta de su casa" a la explotación petrolera a través del corte del puente que era la vía de acceso de la compañía Lumbaquei Oil Ltda.
Cristóbal Rodríguez Guerra DECLARACION DE LA COMUNIDAD COFAN DUVUNO Duvuno, 23 de agosto de 2000

c) RESOLUCION:
Tomando en cuenta que:
- En 1997 la compañía Santa Fe, operadora del Bloque 11 realizó un proceso de negociación con la comunidad de Duvuno para conseguir la autorizacióin para la perforación del pozo Rubí 1, dentro de terriotrio Cofán
- Que en esa negociación se acordó que la comapñía iba a peforar el pozo sin afectar el medio ambiente y a la población
- Que la compañía engañó, mintió y maltrató a la comunidad durante y después del proceso de negociación
- Que durante la perforación se produjo la explosión de un tubo y un derrame de crudo que contaminó el río Pushino, murieron los peces del río y murienron muchos árboles y plantas medicinales, y que han desaparecido los animales para la caza.
- Que el dinero y las obras entregadas por la compañía no han servidio para obtener el desarrollo ni el progreso de la comunidad como se prometrió, ni ha mejorado la salud de la población

- 0 que los daños ambientales y sociales provocados por la comapñía Santa Fe mo tienen precio y han perjudicado a la población mo solo de Duvuno sino de las comunidades asentadas a orillas del río Pushino
- que la negociación con la compañía provocó división de la comunidad y ahondó conflictos existentes con anterioridad
Ante todas estas irregularidades los miembros de la Comunidad Cofán Duvuno

d) RESUELVEN:
- Rechazar rotunda y definitivamente las actividades petroleras dentro de nuestro territorio
- Retirar la infraestructura que dejó la compañía dentro de territorio territorio Cofán y recuperar ambientalmente el sitio del pozo Rubí 1.
- Hacer pública esta resolución y exigir que sea respetada por el Estado Ecuatoriano y más aún por las compañías petroleras sean nacionales y extranjeras. Porque no queremos que nos destruyan el territorio,ni nuestra cultura y sabiduría ancestral, ni nuestro poder Esta resolución está basada en los derechos de los piueblos indígenas garantizados en la Constitrución de la República y el derecho internacional como el Convenio 169 de la OIT.
Fuente: RESISTENCIA Número 10.-BOLETÍN DE LA RED OILWATCH.-Noviembre 2000


5. CARACTERIZACION DE LA ACTIVIDAD PETROLERA EN EL PAIS

La actividad petrolera en el Ecuador tiene lugar mayoriamente en la Amazonía ecuatoriana, uno de los lugares con mayor biodiversidad en el Planeta, y el hogar de 13 nacionalidades indígenas, aunque hay una actividad hidrocarburífera pequeña en el mar.
Hasta el momento la actividad petrolera influencia a 3 millones de ha. de bosque húmedo tropical amazónico ecuatoriano. La actividad más antigua fue de la empresa Texaco que operó en el país por 26 años.
Hasta 1990 Texaco había extraído el 88% del total de la producción nacional de petróleo y operó el oleoducto. Perforó 399 pozos y construyó 22 estaciones de perforación., y produjo un impacto ambiental, social y cultural muy grande. Por esta razón enfrenta una acción legal de clase desde 1993, en una Corte del Estado de Nueva York, Estados Unidos.
Las empresas que operan en el país, al momento son: Petroecuador (empresa estatal, de dodne proviene el 80% de la producción nacional) City Investing (Alberta Energy Co.,que opera desde mediados de los años 70), Occidental, Lumbaqui Oil, Cayman, Kerr- MacGee, Agip, Vintage, YPF-Repsol, Pérez Companc, Tecpecuador (campo marginal), Petróleos Sudamericanos (campo marginal), Petrocol (campo marginal). Varias de estas empresas son recientemente creadas, y se encuentran operando campos ocupados antes por otras empresas tales como Santa Fé, BP-Amoco, Arco, Conoco.
Varios pueblos indígenas están afectados por la actividad petrolera, entre ellos los Quichuas del Putumayo, del Napo, de Loreto, de Pastaza, Siona, Secoya, Cofanes de Duvuno, Candia Na'en, Dureno, Shuar, Achuar y Hoaorani.
Hay 600.000 ha que han licitadas a CGC (Argentina), Burlington (EE UU), Tripetrol (Ecuador), pero aun no entran en operación. Entre los nuevos campos a ser licitados se incluye el campo ITT (en el corazón del Parque Nacional Yasuní). El actual gobierno planea construir una expresa mixta, que involucre no solo la la explotacion de crudo, sino tambien la refinacion y el montaje de una planta de generacion termoelectrica. La empresa privada se encargará de explotar el yacimiento y el Estado recibe un porcentaje de particiapción en la produccion.
Y se ha anunciado una nueva ronda de licitaciones, donde se ofrecerán 11 bloques de 200.000 Ha cada uno. La tasa de producción anual de petróleo es casi de 380.000 barriles de petróleo por día, de los cuales el 0.4% corresponden a la región del litoral y el 99.6% a la Amazonía. El 86% corresponde a los 34 campos de Petroecuador y el 14% a las empresas privadas.
Los campos petroleros más ricos -que fueron descubiertos en la década de los años 70 por Texaco- son Shushufindi-Aguarico, Sacha y Libertador.
El Ecuador cuenta al momento con una capacidad de procesamiento de petróleo de 157.500 barriles por día. Los productos más importantes son la gasolina y el diesel, combustibles de uso mayoritario en el transporte. El sector de hidrocarburos aporta con el 71% del requerimiento nacional de energía, repartiéndose el porcentaje restante entre fuentes de la biomasa y hidroeléctrica.
Fuente: RESISTENCIA Número 10.-BOLETÍN DE LA RED OILWATCH.-Noviembre 2000

Alertas en Ecuador 2004

ecuador2004esp-alerta.pdf ecuador2004esp-alerta.pdf (75.75 KB)

1. POBLADORES DE LA AMAZONIA ECUATORINA SE TOMAN LAS INSTALACIONES DEL

El día de hoy, 7 de julio de 2004, 30 representantes de distintas organizaciones de base afectadas por la empresa petrolera CHEVRON TEXACO, se tomaron las instalaciones del Ministerio de Comercio Exterior.

En 1993 estas organizaciones interpusieron un juicio de acción de clase en las cortes de Nueva York, y luego de diez años el juicio fue devuelto a la corte de una pequeña ciudad petrolera de la Amazonía Ecuatoriana.

Hace algunas semanas, Chevro Texaco presentó un recurso de arbitraje en Nueva York, mediante el cual se traspasaría toda la responsabilidad ambiental de Texaco a la empresa est atal Petroecuador.  Se cree que este arbitraje es parte de los condicionamiento que EE UU le está imponiendo al  Ecuador previos a la firmar un Tratado de Libre Comercio con ese país.

Este hecho ha despertado una profunda preocupación entre los habitantes de la Amazonía quienes han vivido por más de 30 años sujetos a un estado completo de contaminación ambiental debido a la irresponsable y mala práctica  con que Texaco llevó a cabo su operación petrolera en el Ecuador.  No es posible que un crimen ambiental tan grave como el que Texaco cometió en el Ecuador quede en la impunidad.

Por eso, los líderes amazónicos han ocupado el Ministerio de Comercio Exterior, entidad responsable de las negociaciones del TLC para que la Sra. Ministra aclare si ese ministerio está interfiriendo o no en este juicio, obedeciendo a presiones de EE UU y no a las de sus propios habitantes

TEXACONUNCA MAS

 

Fuente: Oilwatch Secretariat.- Jueves, 08 de Julio de 2004

2. CARTA ABIERTA A PETROBRAS EN RESPUESTA A SU COMUNICADO DEL 28 DE MAYO DEL 2003

Quito, 11 de junio de 2004

En la carta de Petrobras del 28 de mayo del 2003 se hacen una serie de afirmaciones en relación al Proyecto de Petrobras Energy  (anteriormente Pérez Companc) en el Bloque 31, ubicado en la Amazonía Ecuatoriana, Parque Nacional Yasuní y Territorio Indígena Huaorani.  Al respecto, queremos contradecir y aclarar.

 

1. Sobre las buenas relaciones con la comunidad y el cumplimiento en lo ambiental

La presencia de Pérez Companc en el Bloque 31, ha generado numerosos conflictos sociales y ambientales. Sobre Pérez Compac se han hecho numerosas denuncias que revelan que ésta operaba de manera ilegal, evadieron tributos e impuestos (Telégrafo 22 de noviembre  1999).

La Pérez Companc hacía ofertas, y hasta firmaba convenios, para obtener el permiso de trabajo de las comunidades, pero  después los ignoran; tal como  lo prueban los reclamos de la comunidad Llanchama en relación a la sísmica realizadas por la empresas en los años 1997 y 1998, y el "Acta de Mutuo Apoyo" de noviembre del 2001 (Oficio de la comuna del 21 de marzo del 2003)

En noviembre de 1999, se organizaron movilizaciones en contra de esta empresa, protagonizadas por indígenas Kichwas y Huaorani. El argumento entonces era "el irreversible deterioro de la selva" (Telégrafo 22 de noviembre 1999).

Pérez Companc fue acusada en el año 2000, de realizar trabajos de prospección sísmica, en la comunidad de Samona Yuturi, fuera del bloque 31. Además de ingresar sin permiso, dejaron cargas explosivas sin explotar. En esta ocasión, empresa fue acusada de provocar la división de la comunidad (Oficio de la Comuna del 10 de septiembre del 2003).

Las Comunas Kichwas San Vicente y Sinchi Chicta afirmaron sentirse "cansadas de que la compañía los utilice y los considere ignorantes y los engañe y desinforme a su antojo". En sus denuncias exigieron respeto de sus derechos como comunas indígenas y como ecuatorianos (Fuente: Carta del 6 de septiembre del 2003).

También tuvieron conflictos con indígenas Huaorani, particularmente de Garzacocha.  Pobladores de esa comunidad retuvieron canoas de la empresa para oponerse a las intenciones de  construir una carretera, pues había logrado comprobar que los animales de caza desaparecían cuando se construyó la carretera construida por Maxus. Garzacocha es una de las comunidades más alejadas y con  menos contacto. Sin embargo desde que la empresa Maxus creó la comunidad Huaorani de Dicaro, para que trabajaran como jornaleros en la construcción de su carretera, en gran parte con pobladores de la propia comunidad de Garzacocha, este pueblo aprendió lo que significaba la presencia de una petrolera en su territorio (Fuente: Eduardo Pichilingue, ecólogo, investigador.)

Por otro lado, la presencia de Petrobras en el Ecuador ha tenido ya severas implicaciones ambientales y sociales.  Cuando operaba en el bloque 17, en 1987 como Braspetro, se denunciaron graves abusos de los trabajadores al pueblo Huaorani Tagaeri -pueblo en asilamiento voluntario-. En aquella época, trabajadores de Braspetro introducían perros y mataban a los Huaorani.  Entonces el sacerdote capuchino, Monseñor Alejandro Labaka decidió contactar a los Tagaeri para intentar una negociación. Según se afirmó entonces, el creía que esa era la única forma de salvarlos de la extinción por las incursiones petroleras. En ese intento, y después de varios sobrevuelos por la comunidad, murió lanceado junto a la hermana Inés Arango. (Milagros Aguirre, El Comercio, 22 de junio del 2003)

Recientemente, la Comuna Samona Yuturi denunció que Petrobras entró a su territorio sin permiso para construir dos helipuertos y una trocha. La empresa presentó una solicitud a la comunidad para hacer estas obras cuando los trabajos ya estaban iniciados. (Fuente: Carta de la Comuna Samona Yuturi del 10 de septiembre del 2003).

Las comunas Kichwas de Chiro Isla, Sinchi Chicta, Samona Yuturi y San Vicente, ubicadas en la ribera del Río Napo cantón Aguarico, están dentro del área de influencia directa de los trabajos de sísmica 3D y de la construcción de un oleoducto de Petrobras.  Ellos denunciaron que la empresa había provocado numerosos daños ambientales, los había engañado y violado sus domicilios, y no habían sido consultados (Boletín de prensa de la Pastoral Social del Vicariato de Aguarico del 29 de septiembre del 2003).

Todas estas denuncias fueron difundidas en la prensa. Lastimosamente para organizaciones ambientales o de derechos humanos, es muy difícil hacer un seguimiento de esta denuncias pues las mismas empresas impiden entrar a estas áreas, con el argumento de que deben "proteger el ingreso a la zona".

Tener buenas relaciones, señores de Petrobras,  no es dar dinero a las personas, pues esto provoca divisiones y distorsiones culturales, ni es presionarles para que cambien de opinión. Tampoco es  hacer inversiones comunitarias ajenas a la cultura, como son centros poblados junto a los campamentos petroleros,  pues esto es  una forma de provocar desplazamientos,  tampoco es  ganarse la confianza de algunos individuos, y ponerlos en contra de quienes se oponen,  pues esto  crea divisiones dentro de las comunidades.

Tener buenas relaciones es respetar los derechos de la gente, respetar su territorio y respetar la legislación nacional.

Petrobras y antes  Pérez Companc, han sido cómplices de grandes problemas dentro del pueblo Huaorani, y del Pueblo Kichwa, problemas que han intentado ocultar en base a dinero, regalos, presiones, engaños y ofertas.

El dinero que circula ha hecho de la prostitución un problema social,  se han introducido una serie de cambios culturales, particularmente con el pueblo Huaorani en la alimentación, vivienda, salud, educación, que lejos de traer prosperidad, están acabando con este pueblo y su territorio, y lo han convertido  de autosubsistente y libre, en dependiente de los favores y regalos de las empresas.

El Pueblo Huaorani sufre de un acelerado exterminio debido a las actividades petroleras. Se han introducido numerosas enfermedades, entre ellas hepatitis B y D, enfermedades venéreas, y otras.  En 1999 se hicieron análisis de sangre, en  los Estados Unidos, Perú y Ecuador, que prueban esta realidad. El informe revela que los Huaorani se contagiaron mientras vivían o trabajaban en un campo petrolero (El Comercio 2 de marzo de 1999).

Entre los antecedentes de Pérez Companc, está el ser social del OCP. La construcción de este oleoducto supuso innumerables violaciones a los derechos humanos, problemas ambientales, derrames, expropiaciones de tierra. (Alerta Verde No.126 "Violaciones a los derechos Humanos en la construcción del OCP).

Finalmente Walsh, empresa consultora que hizo los estudios de impacto ambiental, es la misma empresa que hizo los estudios ambientales para la operación petrolera en Sarayacu, y presentó resultados sin haber visitado la comunidad, pues los comuneros no se lo permitieron.

2. Cumplimiento con la Legislación

La empresa Petrobras, ha violentado los derechos colectivos reconocidos en la Constitución de la República del Ecuador.  Ha violentado el Convenio 169 de la OIT, del que el Ecuador es Parte,  que reconoce el derechos de los pueblos a su territorio y a vivir como pueblos.

La Constitución ecuatoriana reconoce los derechos colectivos y plantea que el territorio es imprescriptibles, inalienable, inembargable e indivisible (Constitución Política del Ecuador Art. 84.2).

La Constitución ecuatoriana reconoce además el derecho de los pueblos indígenas de participar en el uso, usufructo, administración y conservación de los recursos naturales renovables en su territorio (Art. 84.5). El espíritu de los derechos colectivos es garantizar los derechos de las futuras generaciones y del conjunto de las comunidades.  Esto implica que,  forzar o inducir a la decisión de una comunidad de entregar derechos que afectaran la integridad del territorio violenta el derecho de las futuras generaciones y además el de otras comunidades que comparten el territorios.

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos, de 1996 emitió un informe en el que se hace eco de los graves impactos a los derechos humanos de los pueblos indígenas, debido a la actividad petrolera, incluyendo la de su empresa.  Se hacen recomendaciones que no han sido asumidas.  Ignorar estos hechos implica un grado de complicidad.

El sistema de consulta que se describe en el Estudio de Impacto Ambiental  impuso una metodología occidental: una consulta parcial, se pasó por alto a las autoridades tradicionales, desconoció el sistema de representatividad propio de este pueblo. La consulta previa fue "un fiasco, pues las comunidades no sabían de qué se trataba". (Padre José Miguel Goldarás).

La presencia de Petrobras en un área protegida   violenta las normas nacionales sobre áreas protegidas, valiéndose de una contradicción legal con la Ley de Hidrocarburos, que permite estas actividades. Sin embargo, la Constitución Política, que es la el marco legal superior, establece que en áreas protegidas se deberá garantizar la conservación de las biodiversidad (Art. 86.3).  Las actividades petroleras jamás podrán ofrecer esta garantía.

El Parque Nacional Yasuní es patrimonio de los Ecuatorianos. Aun cuando Petrobras argumente que ha trabajado con el GAT, instancia asesora para el Parque Nacional Yasuní, en la que participan 2 estaciones de Universidades  privadas  la WCS (ONG internacional), el Fondo Ambiental Nacional y el Ministerio del Ambiente y el FEPP, esta instancia no representa a la sociedad ecuatoriana y no puede tomar decisiones en su nombre.

3. Plan de Monitoreo

En la carta mencionada se presenta como garantía la existencia de un plan de monitoreo.  Sin embargo vale señalar que no se puede hacer monitoreo ya que el Plan de Manejo es muy general y tiene un alto nivel de ambigüedad.

Lo que queda claro con su plan de monitoreo es que la empresa pretende enterrar en el sitio, los lodos y ripios de perforación, hacer descargas al entorno de los efluentes de la operación, de las aguas negras y grises; pretende incinerar la basura y quemar el gas, lo que nos recuerda las prácticas más antiguas y contaminantes que se conocen, como fueron las de la empresa Texaco en la región norte de la Amazonía ecuatoriana, que actualmente enfrenta un juicio por los daños ambientales.

El monitoreo social será hecho a través de una serie de encuestas inaplicables. Por ejemplo se analizará la escolaridad y la frontera agrícola, cuando son pueblos recolectores y cazadores.  Los criterios sugieren una intervención directa sobre las comunidades, inclusive se propone la zonificación comunitaria.

Nada de esto garantiza la conservación del Parque.

Es difícil tener confianza en una propuesta de monitoreo que se basa en un estudio que ignora los impactos, algunos de ellos claramente negativos, y a otros los valora como positivos.  Un ejemplo de esto son los impactos sociales que el proyecto tendrá en las comunidades Huaorani y Kichwa. El estudio dice que ellos se beneficiarán de las indemnizaciones por los daños sufridos, y además porque podrán acceder a trabajos no calificado. (EIA, Petrobras.)

Igualmente usted afirma que los puentes de dosel son una alternativa magnifica, sin embargo estos no han sido debidamente evaluados, y el Parque Nacional Yasuní no puede ser centro de experimentación. Es fácil imaginar que debido al efecto de borde, en la práctica el impacto de la zona será aún mayor.

El interés de Petrobras por la investigación científica es pobre, como lo prueban sus afirmaciones en la reunión del GAT, cuando la empresa "refuta la seriedad de los datos científicos" elaborados por el científico Antonio Difiori, quien demuestra que la actividad petrolera en el Yasuni ha puesto en peligro de extinción a los monos chorongos (Acta del taller del GAT, 27 y 28 de noviembre 2003).

4. Interés del International Finance Corporation (IFC)

En la carta se afirma que el IFC, entidad perteneciente al grupo del Banco Mundial,  está interesada en el proyecto.  Permítannos recordar que de acuerdo a los requerimientos del Banco Mundial, este tipo de proyectos son clasificados en la categoría A y que uno de los requisitos que se exigen son estudios sectoriales y regionales.

Justamente nuestra propuesta es que se realice una auditoria social y ambiental independientes a fin de identificar los problemas a nivel sectorial y regional.  Es necesario saber que es lo que ha pasado con las operaciones petroleras dentro del Parque Nacional Yasuní, y saber además, cuál es el impacto de este tipo de actividades sobre los pueblos indígenas. Lo que ha sucedido hasta el momento no puede ser ignorado.

Finalmente queremos informar a la comunidad internacional que la entidad que debe dar la autorización para trabajar dentro del Parque Nacional es el Ministerio del Ambiente, y este no ha dado la licencia requerida, tal como nos lo indicó el Ministro del Ambiente en la sesión del 7 de junio del 2004.

Fabricio Guamán - Elizabeth Bravo CAMPAÑA YASUNI POR SIEMPRE

Alexandra Almeida ACCION ECOLOGICA

Esperanza Martínez OILWATCH

 

Fuente: Info Oilwatch .- Lunes, 14 de Junio de 2004

3.  MANIFIESTO DE LA ASOCIACION DE MUJERES INDIGENAS DE SARAYACU "AMIS" FRENTE A LA ACCION TERRORISTA DE LAS FUERZAS ARMADAS DEL ECUADOR EN LA COMUNIDAD KICHWA YANA YAKU, EN PASTAZA.

La Asociación de Mujeres Indígenas de Sarayaku AMIS, como parte del pueblo Kichwa Sarayaku, filial de la organización de Pueblos Indígenas de Pastaza OPIP, CONFENIAE, CONAIE, denuncia a la opinión pública los hechos de barbarie a partir del 17 de abril del año en curso, fecha en que más de 400 soldados del Ejército Ecuatoriano ingresaron al Destacamento Tigre, ubicado en la frontera Sueste en la Provincia de pataza, frontera con Perú. Según pronunciamientos oficiales del Comandante de la Brigada de Selva Pastaza, el objeto de este operativo militar se preparó para "capturar, neutralizar y aniquilar a elementos armados " supuestamente detectadas en la zona. En esta misma fecha ingresaron sorpresivamente 80 militares a Yana Yacu y acusaron a la comunidad de ser el "eje de apoyo logístico! De supuestos grupos subversivos.

El 21 de abril la comunidad se reunió con la Comisión de la Organización de Pueblos Indígenas de Pastaza OPIP y los militares que habían ocupado la comunidad de Yana Yacu. La comunidad dio a conocer al ejército su programa de desarrollo comunitario diseñado para la conservación ecosistemas, sus recursos naturales y la Conservación del Medio Ambiente en general, señalaron además que las comunidades de la zona jamás habían visto elementos armados en sus territorios. Por su lado los militares se comprometieron a retirarse después de la supervisión de la comunidad.

Luego de 15 días de rastreo por todo el área los militares no encontraron evidencias de los supuestos elementos armados, sin embargo el día 30 de abril, 60 efectivos de elite fuertemente armados con fusiles, lanza granadas, lanza cohetes, metralletas y otros armamentos bélicos, asaltaron violentamente la comunidad de Yana Yaku, agrediendo física y verbalmente a las familias, allanaron violentamente las casas, agrediendo fuertemente a las mujeres, opusieron, requisaron instrumentos de casería, invadieron los huertos familiares buscando supuestas plantaciones de coca, obligaron a los hombres de la comunidad a tomarse fotografías, portando sus escopetas de casería como "evidencia subversiva", allanaron la escuela causando pánico y terror en los niños. A las cinco de la tarde del mismo día los militares abandonaron Yana Yaku, se transportaron en helicóptero y amenazaron con retornar a investigar a las comunidades fronterizas por la supuesta vinculación con los grupos subversivos.

Las mujeres de Sarayaku profundamente consternadas por el clima de violencia sembrado por las Fuerzas Armadas contra las comunidades indígenas de pastaza, operativos vinculados al denominado "Plan Patriota" puesto en marcha por Colombia en la frontera con ecuador, en cuya guerra el ejército ecuatoriano está involucrado directamente. Por otro lado el proceso de militarización sobre los territorios indígenas de Partaza, incluido el territorio de Sarayaku, se ha incrementado agresivamente en pastaza y es evidente que se inscribe dentro de la política petrolera emprenda por el Crnl. Lucio Gutiérrez en la provincia de Pastaza. En preocupante que por un lado el ato mando militar proclama públicamente el respeto a la constitución y a la democracia y por otro lado está persiguiendo y amenazando la vida de las comunidades de pastaza en franca violación de los derechos colectivos de los pueblos indígenas señalados en la Constitución de la República y el Convenio 169 de la OIT

Frente a estas acciones insólitas, la Asociación de Mujeres de Sarayaku, nos solidarizamos con los niños, mujeres y la comunidad de Yana Yaku. Apoyamos los ideales del SUMAK KAUSAI como una propuesta alternativa al desarrollo de su pueblo, y, al mismo tiempo apoyamos los planteamiento realizados por el pueblo Kichwa Sarayaku al Gobierno nacional y a las Fuerzas Armadas:

  1. Inmediato retiro de los efectivos militares que se encuentran abusando y perpetuando la integridad psicológica, convivencia pacífica y actividades productivas de la comunidad de Yana Yaku y la comunidad Jatun Molino en la jurisdicción de Sarayaku.
  2. Que el conjunto de comunidades del Pueblo Kichwa y demás nacionalidades indígenas que habitamos tradicionalmente en la Provincia de Pastaza, jamás permitiremos ningún tipo de ocupación militar que a pretexto de montajes realizados por los mismos militares pretenden respaldar actividades petroleras en territorios indígenas de pastaza
  3. Establecimiento de responsabilidades y destitución de la Dra. Clara Fernández, Jueza encargada del Ministerio Público de Pastaza, involucrada en los repudiables hechos.
  4. Exigimos al Congreso nacional, un juicio político del Comando Conjunto (Gral. Octavio Romero) y a los Comandantes de la Cuarta División Amazonas (Gral. Gonzalo Tapia) y de la 17 Brigada de Selva de Pastaza (Crnl. Fausto Rentaría) por atentar contra los derechos de los pueblos indígenas, derechos de la mujer, derecho de los niños y crear un ambiente de inseguridad en las comunidades, así como también por el derroche innecesario de ingentes cantidades de recursos económicos y logísticos que son patrimonios del pueblo ecuatoriano
  5. Conformación de una comisión inteinstitucional integrada por la Comisión de Auntos Amazónicos del Congreso naciona, oprganismos de derechos Humanos, Iglesia Católica, Comisión Interamericana de Derechos Humanos, CONAIE, y representantes de medios de comunicación, para investigar profundamente y clorar a la opinión pública nacional e internacional sobre estos graves abusos y calumnias a la moral, honestidad, transparencia y dignidad e los pueblos indígenas de Pastaza.
  6. Solicitar una comisión integrada por enviados de la ONU, la OIT y la OEA para investigar directamente la violación de los derechos indígenas de Pastaza.
  7. Solicitar la intervención de la ALDHU y los diversos organismos de derechos humanos del Ecuador, para precautelar la paz y la integridad de las comunidades indígenas de Pastaza.
  8. Denunciar ante el Foro Permanente sobre pueblos indígenas de las Naciones Unidas
  9. Realizar una Asamblea de la Organización de Pueblos Indígenas de Pastaza en la comunidad de Yana Yaku para solidarizarse con los habitantes y adoptar acciones encaminadas a precautelar los derechos a la vida y a la paz del pueblo Kichwa de Pataza, con presencia de la CONAIE.
  10. Indemnización a la comunidad de Yana Yaku por los daños y perjuicios económicos y productivos, psicológicos y a la moral, causados por las incursiones que afectaron el desarrollo normal de la comunidad
  11. Como Asociación de Mujeres Indígenas de Sarayaku "AMIS", en solidaridad con las mujeres de la comunidad Yana Yaku, demandamos ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos por la violación a los derechos de la Mujer y la Familia, consagrados en la Constitución de la república, por tanto damos las atribuciones a la Corte Interamericana de derechos Humanos para que ejecuten la demanda correspondiente en contra de la Dra. Clara Fernández, Jueza encargada del Ministerio Público de Pastaza.

Por otra marte afirmamos que la lucha del pueblo de Sarayaku por su dignidad, respeto a su territorio, a sus proyectos y sueños de un desarrollo alternativo, nos es una lucgha aislada, es la decisión de todas las comunidades Kichwa de base de la OPIP y demás sectores que se identifican con esta causa, por lo tanto la OPIP, jamás permitirá ningún tipo de abuso de ningún sector, sean estos petroleros, gubernamentales y militares

Sra. Marcia Gualinga

PORESIDENTA AMIS

SARAYAKU

Sr. Marlon Santi

PRESIDENTE TAUASARUTA

SARAYAKU

 

Fuente: Oilwatch Secretariat.- Viernes, 21 de Mayo de 2004

4.  MENSAJE DEL PUEBLO SHUAR DE LA AMAZONIA ECUATORIANA A BURLINGTON RESOURCES DURANTE LA REUNIÓN ANUAL GENERAL DE ACCIONISTAS 

21 de abril del 2004 

Solicitamos la salida inmediata de todas las compañías petroleras de los
territorios de los pueblos Shuar, Achuar y Quichua. 


Nosotros los Shuar somos un pueblo ancestral que continuamos viviendo en
nuestro territorio según nuestra costumbre y nuestra cosmovisión. Tenemos
nuestro bosque húmedo tropical que contiene nuestro patrimonio cultural -
las cascadas, la riqueza del bosque, las plantas medicinales y sabiduría,
los ríos, flora, fauna y un medioambiente libre de contaminación. 


Las compañías petroleras quieren destruir esta riqueza.  Esto traería
enfermedades incurables, pobreza, hambre y crimen.  ¿Donde esta el
desarrollo?  Esto llevaría a la exterminación de los pueblos indígenas. 
 
El gobierno ecuatoriano - el socio de Burlington - esta violando la
Constitución y también los convenios y tratados internacionales como el
Convenio 169 del OIT, el cual garantiza nuestros derechos como pueblos
indígenas. 
 
¿Donde están nuestros derechos humanos?  Para apoyar a las compañías
petroleras el gobierno ahora esta utilizando las fuerzas armadas para entrar
a nuestros territorios sin acuerdos, violando el Articulo 84, que declara
que tenemos que ser consultados.


POR ESTA RAZON, HAGO UN LLAMADO A LA SENSIBILIDAD Y COMPASION DE URLINGTON Y SUS INVERSIONISTAS PARA QUE SE RETIREN INMEDIATAMENTE DE LOS ERRITORIOS DE LOS SHUAR, ACHUAR Y QUICHUA DE SARAYAKU. 


Permítanos desarrollar según nuestros términos - hacia ese fin tenemos
nuestras artesanías, nuestra medicina tradicional, el turismo y nuestros
propios productos. 


 
Pablo Tsere 

Presidente del Pueblo Shuar del Ecuador 

 

Fuente: Oilwatch Secretariat.- Lunes, 17 de Mayo de 2004

5. DERRAME DE CRUDO ARRASA UNA CASA DE CAMPESINOS EN SUCUMBIOS (BOLETÍN DE PRENSA).

Quito, 11 de agosto del 2004


El día viernes 6 de agosto del presente año, a las 11H00, se produjo la explosión de una tubería en el campo Shushuqui, perteneciente al campo Libertador, el derrame que duró más de una hora arrasó, por el impacto del tubo, con la casa del Sr. Alejandro Espinosa, además se contaminó el estero que atraviesa la propiedad del afectado y los cultivos de la familia.


La aplicación de las políticas petroleras de este gobierno, especialmente en lo que se refiere al intento de desaparecer a la empresa estatal Petroeuador, mantiene desde hace unos dos años en un completo caos ambiental a los campos donde esta empresa opera en la Amazonía Ecuatoriana.


El gobierno ha reducido al mínimo los recursos destinados para que Petroecuador realice control ambiental, mantenimiento de la infraestructura y seguridad industrial, por lo que actualmente hay más accidentes y derrames por falta de mantenimiento de las instalaciones, derrames que no se limpian y afectados que no se indemnizan por falta de recursos, instalaciones y equipos que colapsan y que no se reparan por falta de repuestos.


Todo esto ha producido que en las zonas donde opera la empresa estatal, los ríos y esteros se encuentren completamente contaminados con hidrocarburos, metales pesados, aguas de formación, los suelos estén erosionados e improductivos, la atmósfera contaminada y la situación de salud de la población local completamente deteriorada.


Muestra de esto es el derrame que afectó la casa del Sr. Espinosa, la habitación destruida era utilizada como la tienda del sector, perjudicando a la comunidad que compraba los víveres en esa tienda. La familia que se encontraba en el interior del negocio en el momento de la explosión (Sra. María Criollo y sus hijas) sufrieron lesiones que les impidieron realizar sus actividades normales.

Al día siguiente del derrame, personal de la empresa DYGOIL inició la soldadura de la tubería y la instalación de una nueva para seguir con la transportación del crudo pero no han iniciado la restauración ambiental y peor aún el arreglo de los daños ocasionados en la vivienda del Sr. Espinosa.


La explosión de este tubo afectó también a otras familias de la zona a quienes la empresa ofreció una indemnización de 500 dólares para que no entablen ninguna demanda judicial.


No es posible que por intereses externos se esté poniendo en grave riesgo la vida de los campesinos que residen en la parte norte de la Amazonía ecuatoriana con el pretexto de que el petróleo favorece a los 12 millones de ecuatorianos y que sólo la inversión extranjera nos puede salvar de la crisis económica que tiene nuestro país. Estamos hablando de vidas humanas, de ecuatorianos y ecuatorianas que están sufriendo las consecuencias de estas políticas gubernamentales.



Atentamente,

Alexandra Almeida

C.I:  170867325-4

ACCION ECOLOGICA

www.accionecologica.org  

Fuente: Oilwatch International.- Viernes, 13 de Agosto de 2004

6.  LIDERES INDIGENAS EN LA MIRA DE LA REPRESION

Tena, Ecuador -  09 de Agosto del 2004

La lucha de las comunidades Indígenas en la Amazonía Ecuatoriana se fortalece cada día mas, con la unión de varias organizaciones de base que están dispuestos a defender sus territorios y sobre ponerse ante cualquier represión por parte del Gobierno Ecuatoriano en complicidad con las Transnacionales Petroleras.

Dirigentes Indígenas de RUKULLAKTA, RECOKA Y SARAYACU, Luego de una importante reunión con representantes de Admitía Internacional y otras organizaciones nacionales realizada en Puyo desde el 04 al 07 de Agosto, fueron atacados por personas no identificadas. Los agresores siguieron a los lideres por mas de cuatro cuadras hasta llegar cerca de una bar en donde con insultos de "INDIO PUERCOS" los empezaron a golpear amontonada; queriendo aparentar que se trato de una pelea callejera para no levantar sospechas de las verdaderas intenciones.

En este atentado uno de los dirigentes Fredy Alvarado Grefa fue golpeado fuertemente quedando inconciente y obteniendo lesiones en su cara con algunos cortes comprometedores.

Con estos atentados entre tapados se quiere intimidar a los dirigente de las comunidades para que dejen la lucha emprendida por la defensa de sus territorios, pero mientras mas represión por parte del gobierno nos damos cuenta que mas tenemos que entregar por defender nuestros territorios ancestrales. Y no habrá hombre, bandera, ni nación que nos quite nuestros territorios y tampoco nos arrodillaremos a neocolonialismo" dijo Alvarado el dirigente agredido de la Red de Comunidades Kichwas de la Amazonía "RECOKA"

La Red de Comunidades Kichwas de la Amazonía, una organización indígena de la provincia de Napo ha venido desarrollando campañas de criticas al régimen, por las constantes intenciones de entregar con la 9na ronda, consceciones de bloques Petroleros como el 20 y 29 que se encuentran dentro territorios de pueblos y comunidades del esta provincia conocida como una de las provincias con grandes potenciales turísticos de la Amazonía.

Mientras los intentos del gobierno por callar la lucha de las comunidades que defienden sus territorios, la unión se de los pueblos se hace mas fuerte pues esta es una alternativa de vida. Esta unión de los pueblos Indígenas se fortalece cada vez mas y el gobierno se debilita por la falta de credibilidad ante las promesas que fuera en su campaña electorera de luchar contra la corrupción y de apoyar al los diferentes pueblos para un desarrollo equitativo de todos como país.

Hoy solo le queda emitir sus discursos que cada día se contradice y querer dar una imagen de un país rescatado de la pobreza que hubieran dejado los gobiernos anteriores.

En nuestros territorios de las comunidades no entraran mas las Transnacionales Petroleras, que se llevan los recursos y la riqueza del país, no dejaremos que destruyan todas las alternativas de vida de nuestros pueblos y mientras sigamos existiendo lucharemos para que estas tierras de nuestros antepasados sean respetadas y conservadas para las generaciones que vendrán.

Por una Amazonia siempre viva!!!

RED DE COMUNIDADES KICHWAS DE LA AMAZONIA "RECOKA"

Fuente: Oilwatch International.- Miércoles, 11 de Agosto de 2004

7. LICENCIA AMBIENTAL PETROBRAS NEGADA (PARQUE NACIONAL YASUNI)

Estimados amigos:

Queremos agradecer a todos ustedes por el apoyo que nos han dado enviando
cartas al Ministerio del Ambiente del Ecuador para que no otorgue la
licencia ambiental a Petrobras para operar en el Parque Nacional Yasuní, la
zona protegida más importante del país.

Queremos pedirles ahora su apoyo para que se dirijan a la señora Ministra
del Ambiente de Brasil para que interceda con su homólogo de Ecuador para
que no se otorgue la licencia ambiental.

YASUNI POR SIEMPRE
Elizabeth Bravo

OILWATCH

=========================================================

Señora Ministra

Marina Silva

MINISTRA DEL AMBIENTE

REPUBLICA DE BRASIL

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Estimada señora Ministra:


Queremos expresarle a usted nuestra preocupación ante la inminente
iniciación de las actividades petroleras de la empresa petrolera estatal de
Brasil, Petrobras, en la Amazonía del Ecuador, en la zona núcleo del Parque
Nacional Yasuní (PNY), a pesar del rechazo nacional.


Este Parque Nacional más importante del Ecuador continental. En el PNY se
han registrado 107 especies de reptiles y 111 de anfibios.  En todo el
territorio chileno hay 39 especies de reptiles y 78 de anfibios.  El número
de especies de árboles asciende a 2500. Aquí se ha registrado el record
mundial de número de especies de árboles por unidad de área en el mundo.

En el Estudio de Impacto Ambiental hecho por la empresa Walsh para Petrobras se encontró que en una parcela de bosque de 0,25 Ha. se registraron 95 especies de plantas.  Por tratarse de bosques amazónicos inundables, las características del suelo hacen del PNY es un lugar de extrema fragilidad ecológica.


Pero su importancia no sólo radica en su biodiversidad.  El PNY es el hogar
del Pueblo Indígena Huaorani, el mismo que se encuentra en peligro por la
actividad de las empresas petroleras:  siete empresas se encuentran en su
territorio, las mismas que han producido cambios profundos en su cultura,
haciendo de ellos un pueblo que depende totalmente de la "buena voluntad" de
las empresas para sobrevivir. Además estudios médicos revelan que un alto
porcentaje de la población Huaorani padecen de  hepatitis B, enfermedad
introducida por los petroleros.


En el Ecuador estamos solicitando la realización de una auditoria ambiental
que informe sobre el impacto que en la actualidad tienen las operaciones
petroleras, anunciadas en su momento como "tecnologías de punta" y de
"responsabilidad ambiental", antes de extender estos impactos hacia la zona
núcleo del parque.



Señora Ministra: usted es una habitante de la Amazonía, usted conoce los
fuertes impactos que ciertas obras "de desarrollo" producen en el ecosistema
y en la vida de sus habitantes y conocemos su sensibilidad frente a los
problemas ambientales.  Por tal motivo, le pedimos interceder en este caso
comunicándose con su homólogo ecuatoriano a fin de evitar que una decisión
apresurada contribuya al deterioro de la imagen ambiental del Brasil, así
mismo compartir con Petrobras estas preocupaciones.



Atentamente,

Fuente: Oilwatch Secretariat.- Miércoles, 19 de Mayo de 2004

Petróleo en Ecuador 2003

ecuador2003esp.pdf ecuador2003esp.pdf (64.28 KB)

1. PUEBLO KICHWA DE SARAYACU COMUNICA SU LUCHA

"Mi nombre es Franco Viteri Gualinga presidente de la comunidad de Sarayacu. El pueblo Kichwa de Sarayacu queda en la Provincia de Pastaza en la Amazonía Ecuatoriana. La comunidad pertenece a la OPIP (Organización de Pueblos Indígenas de Pastaza), así como a la confederación regional de la amazonía, a la confederación nacional y a la coordinadora de la cuenca amazónica.

Los estudios que se han realizado en Sarayacu catalogan a nuestras lagunas sagradas y su vegetación como únicas en el mundo. Somos orgullosamente poseedores de la mayor reserva de bosques primarios del país.

Sarayacu tiene una larga historia de oposición a la explotación petrolera, por causa de sus graves impactos ambientales y sociales que provoca. En 1989 impedimos que la compañía ARCO termine sus exploraciones de petróleo dentro del territorio de la comunidad.

El conflicto con CGC/ChevronTexaco tuvo su inicio en 1996 cuando el gobierno del Ecuador y la Compañia General de Combustibles (CGC) de Argentina subscribieron un contrato de exploración de petróleo en el Bloque 23, que abarca 200 000 hectáreas de las cuales 135.000 hectáreas son territorio de Sarayacu.

Luego supimos que tiene relaciones con la Chevron Texaco, pues en 1999, la petrolera estadounidense Chevron, se hizo socio del bloque con una participación del 50%. En el 2001 Chevron fusionó con Texaco, formando así el consorcio Chevron-Texaco.

Sarayacu se opuso desde el inicio a la exploración petrolera. Desde 1999 la compañía CGC ejecutó acciones diversas destinadas a negociar, en forma aislada y separada, con las comunidades y con los socios particulares de la OPIP, generando una serie de situaciones, que indujeron al deterioro de nuestra fortalecida organización hasta ese entonces.

La empresa no pudo convencernos pero si convenció a algunas comunidades vecinas, por ejemplo ofreciéndoles trabajo, asalariándoles. Una práctica ha sido tener relacionistas comunitarios indígenas. Estos se encargan de convencer a la gente para que acepte la empresa. Las comunidades que han hecho tratos con la empresa no están bien, su selva ha sido destruida, y la empresa no ha cumplido con los acuerdos con esas comunidades.

En las comunidades que han hecho tratos con la empresa se ve deforestación de especies botánicas que sirven de nichos ecológicos para animales de caza, y también se ha dado la migración de la fauna a otras áreas. Además impacto en la microfauna terrestre y acuático.

Esto es realizado por los explosivos para los estudios sísmicos. Esto es en lo ambiental. En lo social, se ha dado conflictos intercomunitarios, psicosis, inestabilidad emocional de los habitantes, un empobrecimiento general de la población. De igual manera la empresa inició un proceso de diálogo con la OPIP, una vez que se percató que sería imposible llega a acuerdos con individuos o comunidades parciales únicamente.

Es así como la CGC a través de los denominados relacionadores comunitarios y de la empresa DAYMI SERVICES que contrató para que cumpla como ese particular, ha pretendido, en múltiples ocasiones violentar nuestros derechos colectivos, por lo que me permito relatar, de manera cronológica los actos graves cometidos.

En nuestra comunidad, todo el mundo está movilizado. Las chacras ya se están agotando, porque estamos en los linderos de la comunidad cuidando que no entre la empresa y no hay quien trabaje las chacras. Los hombres no tienen tiempo para la cacería y pesca, los niños pierden clases, porque los jóvenes también están defendiendo el derecho a la vida y a un ambiente sano.

El 20 de octubre del 2000, la OPIP en su XVII asamblea resolvió no aceptar la exploración petrolera en territorios indígenas y pidió que el gobierno acepte las propuestas alternativas de desarrollo de los pueblos de Pastaza, entre otras demandas.

En el año 2001, a pedido de la Asociación Sarayacu, la OPIP queda encargada de elaborar una propuesta para presentar a la CGC que incluya un plan de actividades de desarrollo para las comunidades de Pacayacu y Canelos, el mismo que debía ser discutido y aprobado por la asamblea de la OPIP y por los funcionarios de la petrolera.

Mientras elaborábamos este plan de desarrollo, la empresa inicia una serie de actividades tendientes a lograr la aceptación de los individuos y socios de la OPIP del ingreso de la misma, para desarrollar sus actividades, sin tomar en cuenta la propuesta que acordaron discutir con las comunidades de Pacayacu.

La empresa, por ejemplo se dedicó a contratar a indígenas bajo el nombre de "relacionadores comunitarios" a quienes ofertó en pago y efectivamente pagó valores superiores a 10 mil dólares para que intervengan en sus propias organizaciones y en y miembros de las comunidades, para persuadirlos de que acepten la prospección de la petrolera.

Entre el 6 y 9 de mayo del 2002, en el IX Congreso de la OPIP, se resuelve que ninguna organización, individuo, comunidad podrá negociar unilateralmente o parcialmente con la empresa.

En agosto del 2002, la CGC inició una serie de actividades tenientes a dividir y fracturar a nuestra organización, a pesar de existir el mandato expreso del congreso de la OPIP antes indicado.

El 22 de agosto la GCG firmó de manera ilegal un acuerdo con la comunidad de Pacayacu, contraviniendo la decisión vigente del Congreso de la OPIP, lo que produjo el fraccionamiento de nuestro pueblo y organización.

De igual manera la CGC forjó un supuesto acuerdo con la comunidad de Sarayacu, sin conocimiento de los legítimos dirigentes y de la Asamblea de dicha organización. Finalmente el viernes 22 de noviembre del 2002, trabajadores de la CGC ingresan al territorio de la comunidad de Sarayacu sin autorización de sus dirigentes. El 23 de diciembre Sarayacu fue militarizada. La compañía solicitó la protección del ejército para facilitar su violación del territorio de Sarayacu. Más de 80 militares estuvieron resguardando a los trabajadores de la CGC y sitiando a la comunidad de Sarayacu durante los meses de diciembre y enero del 2003, y se verificaron enfrentamientos de la gente de Sarayacu con militares y con los guardias de seguridad contratados por la empresa.

Por eso, desde hace cuatro meses, la comunidad de Sarayacu se encuentra el estado de alerta, movilizada en la selva para evitar que los funcionarios de la CGC invadan nuestro territorio, en su urgencia por realizar la prospección sísmica. Las mujeres de la comunidad han sido las protagonistas de esta lucha, pues realizan recorridos por la selva, con sus hijos cargados a la espalda, y dispuestas a sacrificar su vida para impedir el avance de las cuadrillas de trabajadores de la petrolera.

Se han violentado de distintas maneras a las familias de la zona. Se han capturado algunos comuneros, sometiéndoles a malos tratos, torturas, golpes. Cuatro compañeros fueron detenidos por efectivos militares el pasado sábado 1 de febrero, y maniatados para que confiesen el "nombre de sus comandantes". En otra ocasión (a inicios de enero), miembros de "inteligencia militar" tratar de montar un informe, en el que supuestamente encuentran evidencia de la formación de células subversivas en la zona.

Todo esto, con el fin de respaldar un contrato viciado de nulidad, donde la empresa ha incumplido su parte luego de 7 años. El año anterior, que caducó dicho contrato, el ex ministro Pablo Terán le concedió una prórroga, sin que se hayan cumplido todos los requisitos de ley que para el efecto existen. No sabemos en qué se basó.

El cerco culminó el pasado 25 de enero, gracias a intensas gestiones que hicimos con autoridades del nuevo gobierno, y se redujeron las tensiones.

El pasado jueves 30 de enero mantuvimos una reunión con las máximas autoridades del actual gobierno (presidente Gutiérrez, ministros de Defensa, Energía y de Gobierno, más el subsecretario de Protección Ambiental).

En esta Audiencia solicitamos:

  1. la inmediata paralización y suspensión de las actividades de prospección sísmica en los nuestros territorios
  2. rediseñar y modificar una nueva política petrolera en el país, que involucre la participación ciudadana y de las nacionalidades indígenas
  3. declarar mediante decreto, al territorio de Sarayacu como zona de interés turístico y patrimonio para el desarrollo de un ecoturismo comunitarios sustentable
  4. negociar la deuda externa a través de la conservación del ecosistema amazónico en territorio de Sarayacu.

En esta reunión se evidenció que las autoridades gubernamentales tienen interiorizado la perspectiva de la empresa a tal extremo que se pretende reducir el caso del Bloque 23 a un problema inter-comunitario y no un conflicto entre los pueblos indígenas de Pastaza, el Estado y las petroleras. El ministro de energía, quiso jugar al papel de mediador, al igual que el presidente Gutiérrez en su intervención. Todo lo cual nos ha dejado una sensación de enorme frustración, al ver que el presente gobierno no tiene políticas definidas frente a temas clave, como la economía y los derechos indígenas, el medio ambiente y el petróleo, etc.

Tiene pavor de incomodar a los grandes empresarios, que con sutiles o abiertas amenazas, imponen sus puntos de vista y sus intereses mezquinos, a costa de enormes perjuicios al Estado, y a los pueblos indígenas.

En una declaración del 6 de febrero, la empresa petrolera anunció que suspende los trabajos de exploración en el territorio de Sarayacu, pero se teme que intenten volver a ingresar, esta vez determinados a pasar por encima de la oposición de la comunidad.

Nuestra lucha va más allá de la preservación de nuestro territorio ancestral y se identifica con la defensa de los bosques tropicales como patrimonio de la humanidad y del planeta está basado en la defensa de recursos valiosos para la humanidad y el planeta. La defensa del territorio de Sarayacu permitirá salvar para las futuras generaciones un bosque valioso. En busca de una sociedad justa, con equidad de género".

__________________________________________________________________

Fuente: RESISTENCIA Número 36.- BOLETÍN DE LA RED OILWATCH.- Marzo 2003

 


 

2. UN ÁREA PROTEGIDA EN PELIGRO DE EXTINCIÓN EL CASO DE LA RESERVA FAUNÍSTICA CUYABENO Y LA PETROLERA ALBERTA ENERGY CO.

La Reserva FaunísticaCuyabeno está ubicada en la Amazonía del Ecuador. Fue creada en 1979, actualmente tiene una superficie de 603.380 hectáreas, de las cuales, 435.500 hectáreas fueron declaradas en 1999 como Zona Intangible. Esta última designación deja sin protección a 17.000 hectáreas que están dentro del bloque petrolero Tarapoa, concesionado en 1975 a la empresa CaymanOilCompany. Actualmente se encuentra operando este bloque la empresa canadiense Alberta EnergyCo.

a) CARACTERÍSTICAS DE LA RESERVA CUYABENO

La Reserva Cuyabeno, según estudios científicos, tiene una gran importancia por su altísima biodiversidad, posee 14 ecosistemas únicos en el país, algunos de ellos sin par en el mundo. Se han encontrado 307 especies de árboles grandes en una sola hectárea (lo que constituye el récord mundial de diversidad de árboles por unidad de área). Se han registrado 493 especies de aves, y más de 100 de mamíferos (Valencia, 1994). La cuenca ecuatoriana del río Napo, a la cual pertenece la reserva se considera la más rica en el mundo en especies de peces, con 473 registradas hasta la fecha. Se ha comprobado que los peces juegan un importantísimo papel en la dispersión de semillas en las zonas anegadizas, al alimentarse de las frutas que caen en época de inundación, de la vegetación ribereña.

La selva de tierra firme posee árboles grandes y palmas, lianas, arbustos de pequeño y mediano tamaño. A lo largo de los ríos se desarrollan algunos árboles emergentes, los pantanos son extensos. En el margen de las lagunas se desarrolla un tipo de bosque sometido periódicamente a inundaciones en época de lluvias, que contiene plantas adaptadas a la presencia de agua así como palmas. Las lagunas y los ríos albergan una fauna característica para los ecosistemas de agua dulce de la Amazonía, muchas de ellas en vía de extinción, como el delfín rosado o bufeo, el manatí o vaca marina, además de la nutria gigante. Las orillas generalmente están habitadas por peces de mediano y pequeño tamaño, así como por caimanes en peligro de extinción.

La fauna de tierra firme es rica en especies de aves y de mamíferos, entre los que destacan los primates (10 especies), roedores, quiróperos, herbívoros y carnívoros corpulentos. Entre estos se encuentran en peligro de extinción el capibara, el tintín o pipele, la guanta, la guatusa, el saíno, el venado rojo, el mono aullador, el chichico, la boa, etc. Pero el grupo más destacado es sin duda el de las aves, donde se destaca el águila arpía, el Oatzín, los papagayos y los pericos.. Se trata de una zona de elevado endemismo de aves y además es fundamental como refugio de aves migratorias del continente americano.

b) POBLACIÓN INDÍGENA EN LA RESERVA

En esta Reserva, además, se asientan ancestralmente comunidades indígenas de las nacionalidades Sionas y Secoyas (parte del territorio está declarado territorio indígena Siona-Secoya). El pueblo Cofán, que originalmente vivía en el alto Aguarico, incluyendo lo que ahora es la ciudad de Lago Agrio (o Nueva Loja), migró de Dureno a la bocana del río Zábalo en el Aguarico bajo. Los Pueblos Siona, Secoya y Cofán actualmente están considerados como minorías étnicas, y en peligro.

También viven dentro de la Reserva la comunidad Kichwa de Zancudococha y Bocana del Cuyabeno; dos poblados de migrantes del pueblo Shuar, los centros Charap y Taikiua, a orillas del Aguarico, junto con otras familias de esta nacionalidad que se han asentado como parte de precooperativas, en calidad de colonos.

c) ACTIVIDADES ECONÓMICAS EN EL CUYABENO

Respecto a las actividades productivas, en el Cuyabeno se considera que existen dos polos de desarrollo del turismo ecológico: las Lagunas del Cuyabeno y desde 1991 la zona de las lagunas de Zancudo. Un estudio de Drum (1990) calcula que el turista en Cuyabeno y Yasuní gasta unos USD 86 diarios. Si la estadía promedio de un turista en el Ecuador es de 8 días, gastando en total USD 100 diarios, y la cifra de turistas extranjeros es de unos 150.000, los ingresos promedio esperados son de USD 120 millones anuales. Las empresas turísticas desde hace algún tiempo están trabajando con las comunidades indígenas, incorporando parcialmente a éstas dentro de las relaciones comerciales.

d) LA EXPLOTACIÓN PETROLERA EN EL CUYABENO

La explotación petrolera principalmente en el bloque Tarapoa ha provocado severos impactos ambientales a la Reserva e impactos sociales a la población indígena y mestiza que ahí se asienta. Los principales impactos ambientales son: la deforestación, la contaminación de aguas, suelos y aire y la pérdida de biodiversidad. Entre los años 1984 y 1989 seis grandes derrames de crudo procedentes del campo Cuyabeno, contaminaron el sistema lacustre de la reserva, que no distan más de 8 Km del campo.

Testigos residentes en la zona reportaron que se pagó algunos dólares a un grupo de Sionas y colonos para la recolección del crudo, sin ningún tipo de protección, que después fue recogido en fundas plásticas y enterrado en unos hoyos al borde de las mismas lagunas (Comité para la Defensa del Cuyabeno, 1993). Durante mucho tiempo estuvo saliendo el crudo de la tierra, aún cuando a simple vista había desaparecido. En noviembre de 1989 se produjo un derrame de crudo de tal magnitud que "filtró" a la opinión pública, dando pie al primer programa de limpieza en la historia del Ecuador. Grandes cantidades de petróleo bajaron por Auca Quebrada hasta las Lagunas del Cuyabeno. Se reportó la muerte de toda clase de vida acuática y los habitantes de Puerto Bolívar tuvieron que perforar pozos para obtener agua de uso doméstico (MAG, 1992).

e) ÚLTIMOS ACONTECIMIENTOS

Debido a la ya iniciada construcción del Oleoducto de Crudos Pesados OCP, las empresas petroleras miembros de consorcio responsable de la construcción y operación de este oleoducto han programado la ampliación de sus operaciones en sus campos con el fin de aumentar la producción de crudo para llenar el OCP.

La empresa canadiense Alberta EnergyCompany AEC, principal accionista del consorcio OCP decidió ampliar sus operaciones dentro de la Reserva FaunísticaCuyabeno, para lo cual inició los respectivos procesos para conseguir las autorizaciones tanto del Ministerio de Ambiente como del Pueblo Siona, dueño ancestral de esa área.

La empresa petrolera AEC después de un proceso de acoso a los dirigentes de la organización Siona consiguió que éstos firmen un convenio autorizando la realización de la prospección sísmica, primera fase de la explotación petrolera, dentro de su territorio y de la Reserva.

El Ministerio del Ambiente entregó la licencia ambiental a la empresa AEC en noviembre del 2002 en total secreto, esto lo prueba el hecho de que un periodista a principios de diciembre preguntó a la entonces Ministra del Ambiente si esa cartera de Estado ya otorgó el permiso a la petrolera AEC para operar dentro de la Reserva Cuyabeno y ella respondió que no lo sabe, que no tiene ese dato en la cabeza.

La empresa ingresó a la Reserva el 10 de diciembre del 2002 y actualmente está terminando de realizar las explosiones de dinamita en las 17.000 hectáreas dentro de la Reserva de Producción FaunísticaCuyabeno. Se calcula que se harán cerca de 6000 detonaciones.

Ahora, con una aprobación que rompe con normas legales y ambientales la petrolera ha iniciado el proceso de prospección sísmica dentro de la Reserva lo cual carece totalmente de legitimidad y quebranta el ordenamiento legal en cuanto a la conservación de estas zonas de reserva y viola la Constitución Política en los artículos 86, el Art. 88 y 23 numeral 6 del mismo cuerpo legal; así como el Principio de Precaución que consta en el Art. 91 de nuestra Norma Suprema y en los principios 3 y 15 de la Declaración de Río sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo de la cual el Ecuador es suscrito.

En lo que tiene que ver con el impacto ambiental, la prospección sísmica con la tecnología 3D generará erosión del suelo, destrucción de flora nativa, altamente endémica y que aun guarda secretos que requieren ser investigados Las detonaciones que se realizarán durante la prospección sísmica, dañarán los acuíferos que son reservas de agua dulce para el futuro y que hoy alimentan el sistema lacustre de la zona. La presencia constante de helicópteros produce un ruido que ahuyentará animales de caza, incluyendo aves que han iniciado ya un proceso de migración. Esto ocasionará una disminución en la fauna que es considera internacionalmente como una de las más importantes a escala mundial. Además se propiciará la deforestación y la invasión de tierras por parte de colonos.

Frente a esta agresión que sufre esta reserva única en el mundo, los gobiernos locales de Cuyabeno. Putumayo, Lago Agrio, Consejo Provincial de Sucumbíos, operadoras turísticas, universidades, Acción Ecológica, organizaciones campesinas, juntas parroquiales y la Cámara de Turismo conformaron un Comité de Defensa del Cuyabeno, cuyo objetivo es lograr la salida de la empresa AEC de la Reserva y la declaración de intangibilidad de toda esta área protegida. El Comité ha iniciado una labor de acercamiento con las nuevas autoridades ambientales y de energía y minas del país para demandar a estas dos dependencias competentes acciones urgentes para salvar al Cuyabeno.

Si usted quiere apoyar que el Cuyabeno sea declarado como Área Intangible, donde no puede haber ninguna actividad petrolera o minera, ponerse en contacto con: Alexandra Almeida. ACCIÓN ECOLÓGICA. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

__________________________________________________________________

Fuente: RESISTENCIA Número 38 .- BOLETÍN DE LA RED OILWATCH .-Mayo 2003



3. UN DERRAME EN PAPALLACTA, CAUSADO POR LA CONSTRUCCIÓN DELOCP, PONE EN PELIGRO ÁREA PROTEGIDA

El 8 de abril del 2003, cerca de las 5:00 de la mañana, una rotura del Sistema de Oleoductos Transecuatoriano (SOTE) generó un derrame de crudo en la reserva Cayambe Coca, el cual bajó a la laguna de Papallacta donde cubrió cerca de la mitad de su superficie. El agua que abastece al 60% de la población de Quito proviene de esta laguna, existe un real riesgo de contaminación de largo plazo por bioacumulación de residuos hidrocarburíferos. Este hecho demuestra, una vez más, que el paso de dos oleoductos, el SOTE y el OCP, a ambos lados de la Laguna de Papallacta, es totalmente irresponsable.

El martes 8 de abril, entre las 4:00 y las 5:00 de la mañana, se produjo un derrame de crudo por rotura de una soldadura del SOTE en el sector Sucos - San Juan, ubicado en la Reserva Cayambe Coca. Según Petroecuador, la fisura en el oleoducto se habría producido por el paso de tractores que trabajaban en la construcción del nuevo Oleoducto de Crudos Pesados, en un sector donde el SOTE se encuentra enterrado a sólo 1m10 cm de la superficie y en tierra suelta.

Hasta la 1:00 de la tarde, nada se hizo para detener el flujo de crudo que descendía por los ríos Sucos y Tambo hasta la Laguna de Papallacta; recién a las 2:00 de la tarde se colocaron boyas como barreras al derrame, es decir más de 9 horas después de producirse el derrame, y sólo se contó con dos equipos de succión para la extracción del crudo.

A la 1:00 de la tarde, cerca de la mitad de la Laguna de Papallacta, estaba cubierta de crudo. Los ríos y la Laguna son una zona rica en biodiversidad y que alberga a numerosas especies de peces, anfibios, patos y pájaros actualmente en peligro.

Si bien las válvulas fueron cerradas por la Empresa Municipal de agua potable, poco tiempo después de ocurrirse el derrame, la contaminación está dada y esta tenderá a asentarse y constituir una fuente constante de contaminación para la laguna. El viento, las corrientes acuáticas y de la bioacumulación de los hidrocarburos en vegetales acuáticos y sedimentos pueden producir una contaminación en las rocas volcánicas que filtran el agua de la laguna, que jamás podrán ser remediadas.

Vale recordar que el crudo contiene tóxicos y metales pesados como el vanadio, que puede mantenerse en el ambiente durante periodos de hasta 10 años. Según Víctor Granadillo, de la Universidad del estado de Zulia en Venezuela: "el vanadio es capaz de ocasionar cambios en el material genético de plantas, animales y humanos".

Por otra parte, el OCP, cuya construcción está cerca de concluir, rodea la Laguna de Papallacta para luego seguir una ruta paralela al SOTE pasando por la Reserva Cayambe Coca. Este nuevo oleoducto no tiene ni una buena tecnología, ni medidas de protección para el agua en caso de ocurrirse un derrame como este. Hay que recordar que cuando hubo la erupción del Reventador, el OCP demostró ser más frágil y vulnerable que el SOTE. Con el agravante de que el OCP transportará crudo pesado, caliente (hasta 80 grados) y que duplicará el riesgo y cantidad de contaminación.

__________________________________________________________________

Fuente: RESISTENCIA Número 38 .- BOLETÍN DE LA RED OILWATCH .-Mayo 2003



4. BUENA NOTICIA: PIDEN MORATORIA PARA LA  EXPLOTACIÓN PETROLERA EN EL PAIS  

Por el día del Ambiente, un grupo de unas 50 organizaciones sociales, gobierno locales, comunidades de base, ecologistas entregaron al Ministro del Ambiente una petición para que se declare en el Ecuador una moratoria a la expansión de la frontera petrolera y la explotación minera a cielo abierto. Asistieron como testigos el Alcalde Auki Tituaña, quien ha trabajado desde hace años por declarar a su jurisdicción como un Cantón ecológico. Estuvo presente además el Alcalde de Tambo Grande, donde se realizó hace algunos meses un plebiscito donde el 98% de la población se pronunció en contra de la minería, y el diputado de Costa Rica Edwin Petterson, quien estuvo involucrado en la declaratoria de la moratoria a la explotación petrolera en su país.

El texto de la petición dice que el Ecuador se abstendrá de realizar nuevas exploraciones de petróleo y de autorizar proyectos mineros de extracción de metales utilizando la tecnología de minería a cielo abierto en territorio nacional, en razón de un esfuerzo internacional por conservar la biodiversidad agrícola y silvestre y el clima mundial, y apoyar actividades sustentables, por un plazo determinado por una comisión especial, no menor de 3 años, plazo en el que se procederá a evaluar los resultados de la moratoria.

Para ello piden:

  1. Conformar una comisión especial integrada por el Ministerio del Ambiente, Ministerio de Agricultura, para hacer un levantamiento de las zonas que pasarán a ser áreas intangibles a perpetuidad, e integrarlas al sistema de áreas protegidas por el Estado.
  2. Conformar una comisión entre el ministerio de relaciones exteriores y al ministerio del ambiente, iniciar gestiones a nivel internacional para que este esfuerzo sea reconocido a nivel internacional, como un beneficio global y se traduzca en ventajas económicas para enfrentar las obligaciones que tiene el estado y que tradicionalmente las ha resuelto por la vía de la extracción de recursos no renovables.
  3. Conformar una comisión entre el ministerio del ambiente, el ministerio de agricultura, el ministerio de bienestar social y el ministerio de economía para internalizar las "externalidades" (ambientales, sociales y económicas) de las actividades minera y petrolera a fin de que los precios de sus productos, primarios y elaborados, reflejen adecuadamente sus costos, incluyendo los que derivan de la mejora tecnológica y de la restauración ambiental.
  4. Crear una comisión especial para revisar los actuales contratos petroleros y títulos mineros particularmente aquellos otorgados a empresas privadas, que están en áreas protegidas y/o que han sido cuestionados por poblaciones locales e instancias públicas.
  5. Crear una comisión especial para investigar y dar recomendaciones sobre el presupuesto nacional con un enfoque especial en los procesos de endeudamiento del estado y en las posibilidades de impuestos sobreexternalidad es negativas y sobre el agotamiento de "capital natural".
  6. Convocar a una plataforma nacional sobre energía, que permita iniciar una transición a energías limpias, renovables, de bajo impacto y a la eficiencia energética, con una eliminación progresiva de la dependencia de los combustibles fósiles.

Por otro lado, los pueblos indígenas Shuar, Achuar y Záparo del Ecuador expresaron su negación absoluta a la explotación petrolera en sus territorios. En rueda de prensa, el Comité Interfederacional, agrupado por las organizaciones indígenas Ficsh, Finae, Fipse, acompañado de la organización záparaOnzae, declararon a la opinión pública nacional su oposición tajante al ingreso de la petrolera estadounidense Burlington en los bloques 23 y 24.

Los presidentes de estas organizaciones afirmaron que no quieren que el desastre ambiental y social ocurrido en el nororiente ecuatoriano se repita en la Amazonía centro sur del país, en las provincias de Pastaza y Morona Santiago, donde viven sus comunidades.

Estos representantes reiteraron su decisión, ya expresada en la propia sede de Burlington en Houston, su negativa a cualquier tipo de diálogo o negociación con esta o cualquier otra petrolera. Desmintieron rumores que afirmaban que los dirigentes habrían estado negociando con la compañía.

También exhortaron al gobierno para que acate esta decisión nacida de las bases y recordaron que los Amazónicos trabajaron para llevar al Lucio Gutiérrez a la Presidencia. Si el gobierno insiste en explotar petróleo en sus territorios, afirmaron que seguirán en la lucha hasta que se detenga tal pretensión.

__________________________________________________________________

Fuente: RESISTENCIA Número 39 .-BOLETÍN DE LA RED OILWATCH.-Junio 2003


5. ABOGADOS ESTADOUNIDENSES ASUMEN JUICIO POR MIL MILLONES DE DÓLARES EN CONTRA DE CHEVRONTEXACO EN ECUADOR

QUITO, Ecuador.- Una década después del fracaso de lograr introducir en las cortes de Estados Unidos, los abogados representantes de un grupo de ecuatorianos que vieron su bosque tropical destruido por la compañía estadounidenses Texaco, presentaron su demanda en Ecuador el día jueves pasado.

"Tendremos por primera vez en la historia, a una compañía como ChrevonTexaco sujeta a las leyes de una pequeña comunidad" sostuvo el abogado Cristóbal Bonifaz durante una conferencia de prensa en Quito, capital del Ecuador.

Los abogados dijeron que ellos querían ver a la empresa ChevronTexaco, con sede en California, limpiar la contaminación que ha envenenado el agua de los ríos y de consumo humano y causando altísimos niveles de cáncer en la región.

La limpieza y seguimiento médico para los 30.000 pobladores locales costaría podría exceder los 1000 millones de dólares. ChevronTexaco dijo que la compañía siguió las leyes ambientales ecuatorianas y limpió antes de irse.

Bonifaz, un abogado nacido en ecuador, que practica su profesión en Amherst, Massachussets, dijo que el juicio será interpuesto el día jueves en una pequeña corte del pueblo de Lago Agrio, a 185 Km. al noreste de Quito.

El juicio alega que la subsidiaria de Texaco, que operó cerca de Lago Agrio, desde inicios de 1970 hasta 1990, tomó ventaja de los débiles estándares ambientales del Ecuador, para rebajar costos, echando el agua de formación extraída en extensas piscinas abiertas al aire libre. En ese entonces, en muchos de los estados de los Estados Unidos ya se reinyectaba el agua bajo la superficie, sostuvo Bonifaz.

"Ellos tomaron las decisiones aún sabiendo que estaban causando efectos devastadores en el ambiente, y no hubiesen extraído petróleo de esa forma en los Estados Unidos o en cualquier otra parte del mundo", dijo Joseph Kohn, un abogado experto en acciones de clase de Filadelfia que trabaja en el caso.

Bonifaz dijo que la compañía abandonó cerca de 350 piscinas con agua contaminada, con petróleo y químicos que causan cáncer, a lo largo de un área de 50 por 100 Kilómetros cuadrados.

MaripatSexton, vocera de ChevronTexaco en Houston, dijo que la compañía ya pagó 40 millones con un acuerdo de limpieza que el gobierno ecuatoriano firmó en 1998.

"Los demandantes aún no tienen pruebas creíbles, sustanciales y evidencia independiente que sostenga una conexión entre las operaciones de Texaco - que terminaron hace cerca de una década - y los impactos negativos alegados, sostuvo Sexton.

El caso fue llevado a las cortes de los Estados Unidos en 1993. Luego de un tortuoso camino por el sistema jurídico, el segundo Circuito de la Corte de Apelaciones en Nueva York se puso del lado de la empresa, decidiendo, en agosto del 2002, que el caso debía ir al Ecuador, en donde el daño ocurrió.

Los abogados estadounidenses originalmente querían que el caso sea tratado en las cortes de su país debido a que la dependencia del Ecuador a los ingresos petroleros lo hacía inadecuado para que sus cortes ejerzan una justicia adecuada. Las exportaciones de petróleo son al rededor del 40% de sus ingresos totales.

Bonifaz sostiene que el equipo ya estaba preparado para un cambio de jurisdicción. Los abogados además trabajaron con congresistas de Ecuador para dictar una ley similar al "Superfund" de Estados Unidos, que fue creado en 1980 y que exige que los contaminadores en los Estados Unidos paguen por las limpiezas aun cuando el sitio haya sido vendido o ya no esté más en operación.

Ecuador ya aprobó su ley "Superfund" en 1999, dijo Bonifaz. Además manifestó que se espera, si la corte de Lago Agrio acepta el caso, que en alrededor de 6 meses habrá algún resultado.

Debemos recalcar, que en el año 2001, la Texaco se fusionó con la empresa también estadounidense Chevron.

Gonzalo Solano, AssociatedPress. 7 de mayo del 2003

__________________________________________________________________

Fuente: RESISTENCIA Número 39.-BOLETÍN DE LA RED OILWATCH.-Junio 2003



6. ANTES DE MORIR VOY A CONTAR

MoiEnomenga.

Huaorani Ecuatoriano

Los muertos te dan la energía para contar la historia, para que se acuerden de los muertos los futuros. Taga era mi tío. Hace 30 años lo mataron entre Huaorani. A partir de allí nosotros llamamos Tagaeri a ellos porque la familia de Taga se quedó allá donde ellos estaban al comienzo por Tivacuno - Tiputini. Luego se mezclaron con los Taromenane. Nosotros nos fuimos a la "civilización", a Teweno, en la Prov. de Pastaza. Taga se quedo con su familia y luego hubo una guerra entre Huaorani, y murió Taga. Su familia se juntó con los Taromenane.

Los Taromenane vinieron desde el Perú, eran los más valientes. Eran guerreros muy fuertes porque dejan bien lanzados a sus enemigos. Dejan muchas lanzas (más de 30) en el cuerpo de la persona y por eso se llaman Taromenane. Nosotros dejamos solo 3, 4 o 5 lanzas, en el cuerpo de la persona. Taro, en Huaorani quiere decir lanza.

Hace 90 años mi bis abuelo ganó una batalla a los Taromenane y se quedó con mujer Taromenane. Por eso conozco de los Taromenane. Mi padre me contó, y yo lo cuento a los chicos para que sigan contando.

Ahora los Tagaeri - Taromenane viven en el territorio entre Chiripuno, Teweno, Cununaco Chico y Cachiyacu, y cerca del río Curarai hacia Perú.

Los Huaorani fueron civilizados por una norteamericana Raquel Saint que llegó a fines de los años 40, porque los Huaorani mataron a su hermano que vino a evangelizar, para poder dejar entrar a las compañías petroleras en territorio Huaorani.

A través de ella vinieron los que eran la compañía Shell, antes todo el mundo tenia miedo, por que los Huaorani no dejábamos entrar a nadie a nuestra selva. Ese es el cuento es la historia de otro país, porque nosotros teníamos nuestra propio espíritu, porque vinieron. Hace pensar otra idea, otra cultura, el pensamiento de otro mundo. Como no sabíamos escribir, pero nosotros teníamos cuentos y nunca los hemos escrito La civilización vino a los Huaorani con la biblia, los pastores iban entre las familias a contar y mentir que vienen dioses, viene castigo, vienen amenazas, va a acabar el mundo, va a enterrar la tierra, porque es malo matar entonces así dejaban las lanzas los Huaorani, dejaban de matar entre familias.

A través de contacto con civilización, que nos junto a muchas comunidades en un solo sitio que era donde vivía la misión en el Teweno, en ese encuentro mucha familia perdí, muchos murieron el primero que enfermo fui yo pero no paso nada casi estaba muerto pero aguante, yo tenía un año, de ahí otros morían abuelas, tías, tíos, cuñados, primas, con poliomielitis y otras enfermedades, por ese motivo nuevamente nos dividimos a ir a comunidades, hasta eso ya había entrado compañías, carreteras desde Coca por la vía de los aucas habían colonos, petroleros y también madereros estaban ingresando cada vez más.

Mi papá nos llevó a vivir en el río Noshiño en Dayuno, entrando por Misahuallí desde 1972. Después construimos primera escuela hispana ahí, yo comencé a estudiar en escuela primaria. Vivimos hasta el 88 allí casi 20 años, después Dayuno tuvo problemas con Quichuas muchos ingresaron para cacería, en la comunidad era mucha gente, no había casería ni pesca, después del 88 destruimos esa comunidad y formamos 5 comunidades, Quiwaro, Queweriuno, Wentaro, Cacataro y Galeno así dividimos. Dayuno ahora remontó.

Desde allí comenzamos a organizar para defender porque yo necesitaba territorio para Huaorani. Comenzamos contacto de organizaciones de los indígenas luchamos un año desde 89 hasta 90 para conseguir títulos, en tiempo de Hurtado teníamos 60.000 has, era poco para nosotros , fuera de eso era reserva 672.000 has y más parque Yasuní 900.000 has, entonces mi corazón y mi pensamiento era tener nosotros las 670.000 has. y así lo logramos a través de organizaciones nacionales, por eso quiero ahora agradecer a las organizaciones indígenas que hay en el país.

En el gobierno de Rodrigo Borja legalizó estas 672.000 como Territorio Huaorani pero dijo que las compañías petroleras podían entran en nuestras tierras. Por eso,

por los 90, había Conoco que después fue MAXUS y ahora es YPF- REPSOL.

Yo luché para defender, para no autorizar, para tener el territorio como vivían abuelos antes, después teníamos mucho contacto bueno entre Huaorani, cuando la linderación del territorio, después llegó compañía hicieron con dinero convenios y contratos y así va a morir a destruir y matar a Huaorani por eso están.

Ahora los que viven en carretera son mis familias tienen mucho problema de alcohol, también necesita mucho dinero, quiere tener cosas como viven en la ciudad, hay mucho ingreso de gente extraña. Pero fuera de la carretera en comunidad se vive tranquilo, solo necesita ayuda del gobierno, no dinero de compañía.

El dinero hace paliar mas, hace conflictos pero en futuro nos sabemos que pasará con Huaorani. Por que ahora cada vez que ingresa más compañía y mas enfermedades por eso ahora Huaorani necesita mucho más dinero, para curarse.

Ahora los petroleros quieren hacer más convenios para entrar más en territorio de los Huaorani cada vez mas cerca del territorio de los TagaeriTaromenane y de las

comunidades más sanas, la vías que abren los petroleros son las vías de los maderos.

Muchos militares están en el bloque 16 y en el bloque 31 de PerezCompanc he escuchado todo lo que dice mi familia, preocupa bastante.

Mi comunidad Quewueriuno, Wameno y otras ya no vamos a dejar la entrada a madereros, petroleros, de lucha siempre ya no vamos a permitir, pedimos al gobierno que detenga a los que nos amenazan y son la verdadera razón por que los Huaorani estamos muriendo.

Mi visión es que los Taromenane vivan tranquilos, ellos no molestan a nadie, solo quieren vivir su propia vida, ese es el derecho, ahora fueron con fuerza entre familia, fueron a matar por intereses de madera, de petróleo de gente extraña con dinero, yo estoy de acuerdo con la lucha de ellos yo también voy a luchar con gobierno, con papel para que vivamos tranquilos.

Yo pido apoyo para unir más fuerza de organizaciones y del mundo de afuera para defender, sino vamos a desaparecer, porque unidos con fuerza si respeta el mundo.

También somos parte los Huaorani, necesitamos tener control, para exigir que no entra mas gente extraña.

__________________________________________________________________

Fuente: RESISTENCIA Número 40 .-BOLETÍN DE LA RED OILWATCH.-Julio 2003



7. ¿JUSTICIA AMBIENTAL?. EL CASO DE LA REFINERÍA ESMERALDAS.

En la mayoría de países, sobre todo aquellos desarrollados se ha encontrado que las refinerías o industrias de alto riesgo se localizan estratégicamente en sectores en donde viven inmigrantes, que son la gente más pobre. En el caso de los EE.UU. sobre todo latinos o negros.

El argumento es que son los pobres los que escogen estos lugares. Se desconocen los mecanismos estructurales que funcionan para invadir la tierra de ocupantes tradicionales a favorecer la colonización de las personas pobres en los alrededores de las nuevas instalaciones.

Frente a la reparación de los daños se aplica también una doble moral, hay compensaciones para pobres y también para ricos. Esmeraldas es una zona de importante actividad petrolera. Allí se encuentra la refinería de Esmeraldas, la terminal de productos elaborados, la terminal de gas, la terminal de oleoducto transecuatoriano, el terminal petrolero de Balao y la cabecera de poliducto: Esmeraldas-Quito-Ambato.

La población tradicional es mayoritariamente afrodescendiente, con tradición agrícola y recolectora. Los cantones más densamente poblados son aquellos por donde atraviesa el oleoducto y la cuidad de Esmeraldas. La construcción de la terminal de Balao supuso el desalojo de pescadores que vivían junto a la playa. Fueron desalojados los moradores que vivían junto al río. Este terminal ha producido un severo impacto de contaminación en el mar.

El 26 de febrero de 1998 se produjo un incendio en la Refinería de Esmeraldas. Petroecuador, la empresa estatal que opera la refinería, procedió a agarindemnizaciones, las que variaban dependiendo de los demandantes. Estas fueron desproporcionadamente diferentes. Una empresa bananera por ejemplo recibió la mismo que recibieron 10 personas que habían perdido parientes. En este caso, la propiedad privada era valorada más alta que la vida humana.

a) JUICIO. LA PROPICIA VS PETROECUADOR

A raíz del incendio, el Comité Pro mejoras del barrio Delfina Torres Viuda de Concha (La Propicia 1) donde se encuentra ubicada la refinería, presentó una demanda por daños permanentes y accidentales provocados históricamente por la

refinería de Esmeraldas.

El juicio demanda la reparación de los daños ocasionados por la presencia de la refinería, las compensaciones por estos daños y la cancelación de las fuentes de contaminación.

El comité argumenta encontrarse en el área de influencia de la refinería y haber sido afectados por los derrames y accidentes de antes y después del 26 de febrero de 1998. Representan a las 250 familias que viven en La Propicia y a todo el pueblo de Esmeraldas que ha sufrido y sufre los impactos de la refinería.

Sufren por la contaminación permanente de la refinería que descarga sus desechos al Teaone y Esmeraldas. Además de la contaminación por la emisión de gases rutinarios y accidentales.

La demanda por daños y perjuicios, incluyendo daños morales, es por 35 millones de dólares. Estos fondos serán para realizar obras tales como el alcantarillado, tratamiento de aguas, enrocado y contención de los ríos, y para cubrir aspectos de salud y mejoras del barrio.

Demandan así mismo que se verifiquen las medidas necesarias para cancelar las fuentes de contaminación. Los demandantes han comprobado los impactos ambientales, sociales y los que derivaron del incendio, basándose en el peritaje de varios profesionales, con documentos publicados, y con testimonios –escritos y gráficos- de la prensa.

Petroecuador tomó todas las acciones para minimizar el impacto del incendio. A fines del 2002, los pobladores de "La Propicia" ganaron el juicio a Petroecuador.

__________________________________________________________________

Fuente: RESISTENCIA Número 41 .-BOLETÍN DE LA RED OILWATCH.- Septiembre 2003



8. CHEVRONTEXACO NO  CONSIDERO LA BIODIVERSIDAD  EN SUS OPERACIONES

Luego de dos décadas de operaciones en la Amazonía Ecuatoriana, ChevronTexaco perforó 339 pozos en un área que actualmente alcanza las 442.965 hectáreas y, deliberadamente, vertió toneladas de material tóxico y desechos de mantenimiento y más de 19 mil millones de galones de agua de producción en el medio ambiente amazónico sin ningún tratamiento o monitoreo. Cada día se vertía 5 millones de galones de aguas de producción al ambiente, así como también incontables desechos de mantenimiento y de otras actividades de producción. Los desechos del petróleo eran aplicados a las carreteras para controlar el polvo y darles mantenimiento, produciendo contaminación a lo largo de toda la ruta. Cada día se quemaba como desecho decenas de millones de pies cúbicos de gas; devastando así un recurso natural y contaminando el aire.

Además de las rutinarias y deliberadas descargas y emisiones en el medio ambiente, los derrames accidentales eran muy frecuentes. Durante el tiempo que la Texaco operó el oleoducto transecuatoriano los derrames ocurridos solamente en éste alcanzaron aproximadamente los 16,8 millones de galones de crudo. Nunca desarrolló un sistema eficiente para detectar derrames ni estableció planes de contingencia.

Los últimos indígenas Tetetes - ahora extinguidos como pueblo- abandonaron sus tierras cercanas a Lago Agrio, pueblo que surgió en el auge petrolero alrededor del primer campo comercial de Texaco.

Además de romper abruptamente la forma de vida de los pueblos de la Amazonía, la Texaco generó pobreza a su alrededor al destruir los recursos naturales que empleaban para usos medicinales, nutricionales, domésticos y religiosos. Cuando la Texaco inició la exploración petrolera el área era un bosque húmedo tropical primario. Ahora, en los afluentes de los ríos de un ecosistema que es mundialmente reconocido por su riqueza biológica y que contiene del 20 al 25% de reservas de agua dulce del mundo, muchas familias ya no tienen agua pura o alimento suficiente. Más aún, enfrentan problemas de salud relacionados con la contaminación petrolera.

En 1992, docenas de pozos se convirtieron en fosas de desecho al cubrirlas con lodo, sin examinar, tratar o separar los desechos simplemente los aislaron del medio ambiente; a esto denominaron "una limpieza". En muchos otros sitios, el crudo, la tierra y la vegetación contaminados fueron recogidos manualmente y quemados en pequeños agujeros en la tierra.

El mismo año expiró el contrato de producción de Texaco con Ecuador y la compañía cedió el control total de sus viejas instalaciones a Petroecuador. El año siguiente, 1993, se inició una demanda judicial de acción de clase en contra de Texaco en la Corte Federal de WhitePlains, NewYork, en defensa de los indígenas y colonos residentes, quienes alegan haber sido afectados por la contaminación producida por Texaco.

Luego de una década, este juicio ha sido enviado al Ecuador. ChevronTexaco tiene aquí una magnífica oportunidad de demostrar que está verdaderamente comprometido con la conservación de la biodiversidad y con las poblaciones que tradicionalmente han preservado esa biodiversidad.

Sin embargo sus abogados dicen que ya han cumplido con el Ecuador.

__________________________________________________________________

Fuente: RESISTENCIA Número 42 .-BOLETÍN DE LA RED OILWATCH.- Noviembre 2003